법인 도산을 깊이 있게 해석하는 전문가 칼럼

박광훈 변호사 2026-05-13

지식산업센터 대출 연체는 경매·담보권 실행과 대표이사 연대보증 부담으로 회사 재무를 악화시킵니다. 원인은 임대수익 부진과 고금리 대출·운영비 부담의 복합적 악화입니다. 해결책으로는 법인회생 신청을 통해 보전처분·포괄적 금지명령을 받아 경매를 중지하고, 보유·매각 등 회생계획으로 변제 구조를 재설계하는 방법이 핵심입니다. 회생이 어렵다면 법인파산과 대표자 개인채무 정리 가능성을 함께 검토해야 합니다.

최재윤 변호사 2026-05-13

문제: 회생계획안이 관계인집회 또는 강제인가 단계에서 인가되지 않으면 견련파산으로 이어질 위험이 큽니다. 원인: 청산가치·계속기업가치의 과소·과대 산정, 부정확한 채권자 조 분류, 권리보호조항의 실질 부재가 주된 분기점입니다. 핵심 해결포인트: 신청 60일 전부터 회생법원 조사위원 관점의 보수적 가치 산정, 정교한 채권자 조 분류 설계, 권리보호조항과 변제계획을 통합 시뮬레이션하는 통합팀(법률·회계·세무·자본거래) 검증으로 인가 가능성을 높이십시오.

박광훈 변호사 2026-05-12

지식산업센터를 보유한 기업들은 금리 인상·임차인 부족·매각 곤란으로 인해 대출 이자와 잔금 부담이 커져 유동성 위기에 직면합니다. 이로 인해 담보 경매, 연대보증자의 개인 재산 압류 등 심각한 결과가 발생할 수 있습니다. 초기에는 은행 통지·연체 관리, 계약 조건 점검, 법률 상담을 통해 대응하고, 회생·파산 등 법적 절차로 채무 구조조정과 손실 최소화를 검토해야 합니다.

이정엽 대표 변호사 2026-05-11

문제: 감사의견 거절이나 연속 미달로 상장폐지 위기에 처한 상장사들이 급증하고 있습니다. 원인: 개정된 상장규정과 감사의견 미달이 즉시 상장폐지 사유가 되어 이의신청이 제한됩니다. 핵심 해결 포인트: 법인회생은 보전처분·포괄적 금지명령을 통해 채권자 강제집행을 막고 시간을 확보해 M&A·투자유치와 회생계획 인가로 상장 유지와 거래재개를 도모할 수 있습니다. 실행 팁: 감사의견 미달 원인 분석, 거래소 이의신청 일정 파악, 회생·투자유치·감사의견 회복을 하나의 로드맵으로 설계하세요.

이정엽 대표 변호사 2026-05-06

법인 회생은 단순한 채무조정이 아니라 거래관계 유지, 핵심인력 보호, 채권자 협상 등 경영 현장의 실무 문제가 핵심입니다. 문제의 원인은 회생 절차가 재판부 설득과 조사위원 대응 등 법원 중심의 특수한 과정이기 때문입니다. 해결 포인트는 도산 전문 실무 경험과 관리위원·조사위원 대응 역량, M&A 등 현실적인 구조조정 방안 마련이며, 전 서울회생법원 부장판사 이정엽 변호사가 이를 책임지고 지원합니다.

최재윤 변호사 2026-04-15

문제: 건보공단의 요양급여 지급 중단은 병원 운영 중단으로 이어질 수 있는 심각한 위기입니다. 원인: 메디컬/닥터론의 채권양도담보로 금융기관이 요양급여를 자신들 소유라 주장하고 공단은 분쟁 회피 차원에서 지급을 중단하는 경우가 많습니다. 핵심 해결 포인트: 대법원 판례와 회생절차상 관리인 지위를 근거로 개시결정 이후 발생하는 요양급여채권은 담보효력이 미치지 않음을 법원과 공단에 소명하여 지급 재개 및 운영자금 확보가 가능합니다.

서동기 회계사 2026-04-13

많은 대표가 법인 회생을 파산으로 오해해 영업 중단을 걱정합니다. 실제로 회생은 영업을 통해 계속기업가치를 입증하고 채무를 조정하는 제도입니다. 핵심 해결책은 수익성 있는 사업을 유지·투자하고 비수익 사업을 정리하며 법원의 허가·월간 보고 등 제약에 대응하는 것입니다. 신규 수주와 공익채권 구조를 활용해 거래처 설득과 즉각적 현금흐름 확보도 가능합니다.

서동기 회계사 2026-04-07

회생 인가가 불확실하면 법인 파산으로 전환될 위험이 커집니다. 주요 원인은 담보권자 협상 결렬, 공익채권 부담 증가, 관계인집회에서의 동의율 부족 등입니다. 임금 지급 방식 조정, 회생 중 행위의 투명한 기록 보관, 파산 신청 서류·비용 준비, 경험 있는 법률대리인 선정이 핵심 대비책입니다. 미리 두 시나리오를 분석해 준비하면 비용과 법적 리스크를 크게 줄일 수 있습니다.

서동기 회계사 2026-04-03

문제: 법인 회생 단계에서 보전처분과 포괄적 금지명령을 혼동하면 자산관리·채권자 대응에 실패할 위험이 있습니다. 원인: 보전처분은 법인(대표자)의 처분행위를 제한하고, 포괄적 금지명령은 채권자의 강제집행을 차단하는 등 적용 대상과 금지행위가 다릅니다. 핵심 해결 포인트: 각 명령의 통지 시점과 금지 범위를 확인하고 자금지출 기준·법원 허가 절차를 따르며, 채권자의 위반 시 즉시 이의신청으로 대응해야 합니다.

박광훈 변호사 2026-03-27

법인 회생에서 허위(가공)재고는 조사위원 적발 시 재무제표 신뢰도 하락과 계속기업가치 저하로 회생 기회를 잃게 합니다. 많은 제조업체는 대출 연장 등 생존 목적에서 장부를 부풀려 왔고, 이로 인해 과거 이익이 허상일 수 있습니다. 핵심 해결책은 회생 신청 전 선제적 손실 반영, 해당 손실이 구조적 부실이 아님을 소명, 그리고 수치화 가능한 미래 수익으로 기업가치를 재구성하는 것입니다. 변호사·회계사 협업을 통해 투명성을 확보하고 조사위원·법원을 설득해야 합니다.

서동기 회계사 2026-03-24

기업회생 신청 시 조사위원은 경영 악화 원인, 자산 은닉·부당 처분 여부, 계속기업가치와 청산가치를 중심으로 조사합니다. 자산 은닉이나 경영자의 중대한 과실이 확인되면 회생 기각이나 형사리스크로 이어질 수 있습니다. 핵심 해결 포인트는 경영 악화 경위와 자산 처분 내역, 관련 거래의 명확한 증빙을 준비하고 법률대리인과 사전 대응 전략을 수립하는 것입니다.

박광훈 변호사 2026-03-24

문제: 기존 사업 부진과 금융부채 압박으로 공장·설비가 경매에 넘어갈 위험이 있음. 원인: 단기 유동성 부족이 신사업(2차전지 부품)의 성장 전환 시점을 앞서 있음. 해결 포인트: 법인 회생 절차로 채무 구조를 조정하고 세일앤리스백과 DIP 제도로 공장·설비 사용권을 유지하며 신사업이 안착할 골든타임을 확보한다.

서동기 회계사 2026-03-16

대표자는 파산 직후 배우자 명의 사업을 시작할 때 사업권 무단 이전이나 자산 은닉 의혹을 받기 쉽습니다. 문제의 핵심은 기존 법인의 유·무형 자산이 무상으로 이전되었는지, 제조 네트워크나 고객자산이 재사용되었는지에 있습니다. 해결책은 사업 모델의 본질적 차이를 입증하고, 영업권 가치를 객관 평가하며 근로계약·급여 등으로 투명한 근무·보상 체계를 갖추는 것입니다. 이를 통해 법적 리스크를 줄이고 안전하게 재도전할 수 있습니다.

서동기 회계사 2026-03-12

문제: 신용보증기금의 도덕적 해이·사해행위 의혹으로 법인 대표가 개인 책임 위협을 받음. 원인: 파산 직전의 해외송금 및 자산 매각이 증빙 없이 의심을 받음. 핵심 해결 포인트: 이메일·견적서·샘플 사진 등 입증 가능한 자료로 자금 흐름을 시간 순 정리하고, 매각 대금 사용 내역을 명확히 하여 법리적 방어와 관재인 소통으로 의혹을 해소했다.

서동기 회계사 2026-03-12

문제: 해킹 사고와 원자재 가격 상승으로 IT 스타트업이 심각한 자금난과 채무에 직면했습니다. 원인: 단순 폐업으로는 법인 채무가 소멸되지 않고 대표자의 삶까지 위협할 수 있습니다. 핵심 해결 포인트: 법인 파산 절차와 성실실패 제도를 활용해 지분 정리·자산 매각·소명 자료를 준비하면 채무 면제와 재창업 기회를 확보할 수 있습니다.