회생법원을
그대로 옮겨 왔습니다.

세금과 4대보험 체납이 있는 회사도 법인회생이 되나, 체납 세금과 세무서 압류는 어떻게 되나세금과 4대보험 체납은 법인회생 신청을 막는 사유가 아닙니다. 체납 세금은 납부기한이 회생절차 개시결정 전에 도래하였는지에 따라 회생채권과 공익채권으로 나뉩니다(채무자회생법 제179조 제1항 제9호).세무서와 공단의 압류는 포괄적 금지명령으로는 멈추지 않습니다. 신청 단계에서 별도의 체납처분 중지명령을 받고, 개시결정 뒤에는 인가결정일 또는 개시결정일부터 2년이 되는 날까지 체납처분이 금지됩니다(같은 법 제44조 제1항 제5호, 제58조 제3항).회생계획에서 조세채권은 통상 3년 이하의 분할 변제로 정하고, 감면은 징수권자의 동의가 없으면 불가능합니다(같은 법 제140조). 특수관계인과 합한 지분이 50퍼센트를 넘는 대표이사는 회사가 내지 못한 세금에 대하여 제2차 납세의무를 질 수 있습니다(국세기본법 제39조).1차 상담에서 체납 고지서를 가지고 오시는 대표님들의 질문은 대개 같은 순서로 나옵니다. 세금이 밀려 있는데 회생 신청이 되느냐, 세무서가 통장을 압류했는데 회생을 하면 풀리느냐, 밀린 세금은 회생계획에서 깎이느냐, 그리고 회사가 못 낸 세금이 대표인 내게 넘어오느냐입니다. 네 질문은 서로 다른 조문으로 답하여야 하고, 그중 두 개는 신청 시점을 어떻게 잡느냐에 따라 답이 달라집니다.세금 체납은 회생의 장애가 아니라 회생을 서둘러야 하는 이유입니다. 세무서는 회사의 사정을 묻지 않습니다. 납부기한만 봅니다. 체납이 길어지면 계좌 압류가 매출채권 압류로 번지고, 매출채권 압류는 거래처에 통지되며, 거래처 통지는 거래 중단으로 이어집니다. 회생 신청은 이 연쇄를 법원의 결정으로 끊는 절차입니다.이 글은 식자재 유통업체의 간이회생 사건을 바탕으로, 체납 세금과 보험료가 회생절차에서 어떤 채권으로 분류되는지, 세무서와 공단의 압류를 어떤 결정으로 멈추는지, 회생계획에서 조세채권이 어떻게 변제되는지, 그리고 과점주주인 대표이사가 제2차 납세의무를 어떻게 검토하여야 하는지를 정리합니다.“식자재 도매를 11년째 하고 있습니다. 매출은 55억원쯤 되는데 작년부터 급식 납품처 두 곳이 빠지면서 자금이 돌지 않았습니다. 부가가치세 두 번을 못 냈고 직원들 원천세와 4대보험도 석 달째 밀려서, 세금과 보험료만 2억원이 넘습니다. 지난달에 세무서가 법인 통장 두 개를 압류했고, 이번 주에는 제일 큰 납품처에 매출채권 압류 통지가 갔습니다. 납품처 담당자가 전화로 이게 무슨 일이냐고 묻는데 할 말이 없었습니다. 세금 밀린 회사도 회생이 됩니까. 그리고 회사 세금이 제 개인한테 넘어온다는데 그게 사실입니까.”됩니다. 체납 세금과 보험료는 납부기한이 개시결정 전에 지난 것이면 회생채권이 되어 회생계획에 따라 분할 변제하고, 세무서와 공단의 압류는 신청 단계의 체납처분 중지명령과 개시결정의 효력으로 멈춥니다. 다만 세금은 회생계획으로 깎이지 않고 기간만 나누어지며, 대표님이 과점주주이면 회사가 회생계획대로 납부하는지가 곧 대표님 개인의 문제가 됩니다.체납 세금은 회생채권인가 공익채권인가. 납부기한이 기준입니다회생절차 개시결정 당시 납부기한이 이미 지난 세금은 회생채권이고, 아직 납부기한이 오지 않은 원천징수 조세와 부가가치세 등은 공익채권입니다. 회생채권이란 채무자에 대하여 회생절차개시 전의 원인으로 생긴 재산상의 청구권을 말하고(「채무자 회생 및 파산에 관한 법률」(이하 '채무자회생법') 제118조), 공익채권이란 회생절차에 의하지 아니하고 수시로 변제받는 채권을 말합니다(같은 법 제179조, 제180조). 체납 세금은 회생채권으로 분류되면 회생계획에 따라 나누어 갚고, 공익채권으로 분류되면 회생절차와 무관하게 제때 전액 내야 합니다.어느 쪽이 되느냐를 가르는 조문이 채무자회생법 제179조 제1항 제9호입니다. 원천징수하는 조세, 부가가치세와 개별소비세, 본세에 따라 부과되는 교육세와 농어촌특별세, 특별징수의무자가 징수하는 지방세로서 회생절차개시 당시 아직 납부기한이 도래하지 아니한 것은 공익채권이 됩니다. 여기서 납부기한은 세무서가 고지서에 적어 보낸 지정납부기한이 아니라 세법이 정한 법정납부기한을 뜻합니다. 대법원 2012. 3. 22. 선고 2010두27523 전원합의체 판결이 그렇게 판단하였습니다. 부가가치세라면 제1기분은 7월 25일, 제2기분은 1월 25일이고, 원천세는 다음 달 10일입니다.신청 시점이 공익채권의 크기를 정합니다이 기준은 신청 시점을 정할 때 실제로 계산에 들어갑니다. 상반기 부가가치세의 법정납부기한은 7월 25일입니다. 개시결정이 7월 10일에 나오면 그 부가가치세는 납부기한이 도래하지 않은 상태이므로 공익채권이 되어 전액을 수시로 내야 합니다. 개시결정이 8월 1일에 나오면 같은 세금이 납부기한이 지난 회생채권이 되어 회생계획에 따라 3년에 나누어 냅니다. 같은 세금인데 개시결정일 하나로 갈립니다. 저는 1차 상담에서 홈택스의 체납내역과 함께 다음 분기의 부가가치세 예상액을 함께 적어 둡니다. 그 금액이 개시 직후 회사가 현금으로 치러야 하는 공익채권이 되기 때문입니다.4대보험료도 같은 틀로 봅니다건강보험료와 국민연금 보험료는 공단이 국세 체납처분의 예에 따라 징수할 수 있는 채권입니다(국민건강보험법 제81조 제3항, 국민연금법 제95조). 채무자회생법 제140조 제2항은 국세징수의 예에 의하여 징수할 수 있는 청구권으로서 징수우선순위가 일반 회생채권보다 우선하는 것을 조세채권과 같이 취급하므로, 개시결정 전에 납부기한이 지난 보험료는 조세와 같은 방식으로 회생채권이 되어 분할 변제의 대상이 됩니다. 반대로 개시결정 뒤에 발생하는 보험료와 세금은 회사가 영업을 계속하면서 생기는 비용이므로 공익채권으로 매달 제때 내야 합니다. 관리인이 개시 후 세금과 보험료를 한 번이라도 밀리면 법원과 조사위원이 가장 먼저 묻는 항목이 됩니다.세무서와 공단의 압류는 어떻게 멈추나. 포괄적 금지명령과 체납처분 중지명령은 다릅니다포괄적 금지명령 결정문을 세무서에 보여 드려도 압류는 풀리지 않습니다. 결정문에 체납처분이라는 말이 없기 때문입니다. 포괄적 금지명령이란 회생절차개시 신청 뒤 개시결정 전까지 모든 회생채권자와 회생담보권자에 대하여 강제집행과 가압류, 담보권 실행을 금지하는 법원의 결정을 말합니다(채무자회생법 제45조). 이 결정의 대상은 회생채권 또는 회생담보권에 기한 강제집행 등이고, 국세징수법과 지방세징수법에 따른 체납처분은 들어 있지 않습니다. 세무서와 공단의 압류를 멈추려면 다른 결정이 필요합니다.그 결정이 채무자회생법 제44조 제1항 제5호의 체납처분 중지명령입니다. 법원은 회생절차개시 신청이 있는 경우 개시결정이 있을 때까지 국세징수법 또는 지방세징수법에 의한 체납처분과 국세징수의 예에 의한 체납처분의 중지를 명할 수 있고, 이 경우 징수의 권한을 가진 자의 의견을 들어야 합니다. 보전처분과 포괄적 금지명령은 신청 다음 날이나 그다음 날에 나오는 것이 보통이지만, 체납처분 중지명령은 법원이 세무서와 공단에 의견을 묻는 절차를 거치므로 며칠이 더 걸립니다. 중지명령 신청서에는 압류된 계좌와 매출채권의 목록, 압류 일자, 징수기관을 적고, 압류통지서 사본을 붙입니다. 매출채권이 압류된 거래처에는 중지명령 결정문을 받는 즉시 사본을 보내어 추심에 응하지 않도록 알립니다.개시결정 뒤에는 조문이 직접 막습니다개시결정이 나오면 중지명령 없이도 채무자회생법 제58조 제3항이 체납처분을 막습니다. 회생채권과 회생담보권에 기한 체납처분과 조세채무담보를 위하여 제공된 물건의 처분은, 개시결정일부터 회생계획인가일, 회생절차 종료일, 개시결정일부터 2년이 되는 날 중 먼저 오는 날까지 할 수 없고 이미 한 처분은 중지됩니다. 법원은 필요하면 관리인의 신청이나 직권으로 이 기간을 1년 이내에서 늘릴 수 있습니다. 그 기간 동안 조세의 소멸시효는 진행하지 않습니다(같은 조 제4항).여기서 대표님들이 자주 오해하시는 점이 있습니다. 중지는 해제가 아닙니다. 압류된 계좌는 개시결정 뒤에도 압류 상태로 남고, 다만 세무서가 그 돈을 가져가지 못할 뿐입니다. 압류가 실제로 풀리는 시점은 회생계획이 인가되어 조세채권의 징수유예가 정해진 뒤 관리인이 세무서에 압류 해제를 요청할 때입니다. 대법원 2024. 6. 13. 선고 2023두63079 판결(판결문)은 회생계획에서 조세채권을 3년간 균등 분할하여 변제하되 변제일까지 징수를 유예한다고 정한 사건에서, 그 유예 기간 중에 한 세무서의 압류처분이 위법하다고 볼 여지가 있다고 판단하였습니다. 인가된 회생계획의 징수유예 조항은 세무서도 따라야 하는 조항입니다.회생계획에서 체납 세금은 얼마나, 언제까지 갚나. 감면은 되지 않고 분할만 됩니다회생계획에서 은행 빚은 깎여도 세금은 깎이지 않습니다. 대신 기다려 줍니다. 채무자회생법 제140조 제2항은 회생계획에서 조세채권에 관하여 3년 이하의 기간 동안 징수를 유예하거나 체납처분에 의한 재산의 환가를 유예하는 내용을 정하는 때에는 징수의 권한을 가진 자의 의견을 들어야 한다고 정합니다. 같은 조 제3항은 3년을 초과하는 유예, 채무의 승계, 조세의 감면 그 밖에 권리에 영향을 미치는 내용을 정하는 때에는 징수권자의 동의를 얻어야 한다고 정합니다. 의견을 듣는 것과 동의를 받는 것은 다릅니다. 3년 이하의 분할 변제는 세무서가 반대하더라도 법원이 인가할 수 있지만, 감면은 세무서가 동의하지 않는 한 회생계획에 넣을 수 없습니다. 실무에서 세무서가 본세의 감면에 동의하는 일은 없다고 보셔야 합니다.그래서 회생계획안의 조세채권 조항은 대체로 같은 모습입니다. 개시 전 체납 세금과 보험료의 본세와 가산세 전액을 인가일부터 3년 동안 균등 분할하여 납부하고, 변제일까지 징수를 유예한다는 내용입니다. 앞서 본 2023두63079 판결의 회생계획도 2022년부터 2024년까지 3년간 균등 분할로 정하였습니다. 회생계획에서 징수유예를 정하면 그 유예 기간 동안의 납부지연가산세는 붙지 않습니다. 대법원 2009. 1. 30. 자 2007마1584 결정은 회생계획에서 조세채권에 징수유예 규정을 둔 이상 유예된 체납액에 대하여 회생계획에서 정한 바에 따라 중가산금이 부과될 수 없다고 판단하였습니다. 유예 기간 동안 소멸시효도 진행하지 않습니다(같은 법 제140조 제5항).조세채권자는 표를 던지지 않지만, 신고는 합니다세무서와 공단은 관계인집회에서 의결권을 행사하지 않습니다(채무자회생법 제191조 제2호). 회생계획으로 권리가 깎이지 않는 채권자이기 때문입니다. 그 대신 신고 의무가 있습니다. 같은 법 제156조 제1항은 제140조 제1항과 제2항의 청구권을 가진 자는 지체 없이 그 액과 원인을 법원에 신고하여야 한다고 정하고, 대법원은 늦어도 회생계획안 심리를 위한 관계인집회가 끝나기 전까지 신고하지 않으면 실권된다고 일관되게 판단하여 왔습니다. 법원은 주식회사에 대한 회생절차개시 신청이 있으면 관할 세무서장에게 그 사실을 통지하므로(같은 법 제40조 제1항 제3호), 세무서가 신고를 놓치는 일은 드뭅니다.관리인 쪽에서 더 조심할 것은 채권자목록입니다. 2023두63079 판결은 관리인이 조세채권의 존재를 알았거나 쉽게 알 수 있었는데도 채권자목록에 적지 않았고 세무서도 절차를 몰라 신고하지 못한 경우, 회생계획이 인가되더라도 그 조세채권은 실권되지 않는다고 판단하였습니다. 회생절차가 끝난 뒤 세무서가 그 세금으로 다시 체납처분을 할 수 있다는 뜻입니다. 체납 세금을 목록에서 빼면 회생계획에서 사라지는 것이 아니라 종결 뒤에 압류로 돌아옵니다. 세무서가 법원에 내는 조세채권 신고서에는 세목별로 본세, 가산세, 법정납부기한이 적혀 오므로, 관리인은 그 신고서와 홈택스 체납내역을 대조하여 목록을 맞춥니다.대표이사의 제2차 납세의무. 회사가 못 낸 세금은 대표에게 오나회사가 내지 못한 세금이 대표 개인에게 넘어오는 경우는 대표가 과점주주일 때이고, 그 범위는 회사의 재산으로 충당하고 부족한 금액에 지분 비율을 곱한 금액까지입니다. 국세기본법 제39조는 법인의 재산으로 그 법인에 부과되거나 그 법인이 납부할 국세와 강제징수비를 충당하여도 부족한 경우, 납세의무 성립일 현재의 과점주주가 그 부족한 금액에 대하여 제2차 납세의무를 진다고 정합니다. 과점주주란 주주 1명과 그의 특수관계인의 소유주식 합계가 발행주식 총수의 100분의 50을 초과하면서 그 법인의 경영에 대하여 지배적인 영향력을 행사하는 자들을 말합니다. 대표님 한 분의 지분이 40퍼센트라도 배우자와 자녀의 지분을 합하여 50퍼센트를 넘으면 과점주주입니다.회사의 세금이 개인에게 넘어올 수 있다는 말을 듣고 밤잠을 설치셨다면, 먼저 주주명부를 보셔야 합니다. 대표님과 특수관계인의 지분을 합하여 50퍼센트를 넘지 않으면 제2차 납세의무는 생기지 않습니다. 넘는다면 그다음에 볼 것은 부족액입니다. 제2차 납세의무는 법인의 재산으로 충당하여도 부족한 금액에 대하여만 생기는 보충적인 의무입니다. 회생계획에서 조세채권을 3년 분할로 정하고 회사가 그 일정대로 납부하는 동안에는 징수가 유예되어 있으므로, 제가 보기에 그 기간에 부족액이 확정되어 대표 개인에게 고지가 나가는 상황은 생기기 어렵습니다. 회사가 회생계획을 이행하는 것이 대표님 개인의 가장 확실한 방어입니다.연대보증과는 다른 문제입니다제2차 납세의무는 대표님이 서명한 연대보증과 다릅니다. 연대보증은 계약으로 생기고, 회사의 회생계획이 인가되어도 보증인에게는 영향을 미치지 않습니다(채무자회생법 제250조 제2항). 이 점은 지난 사건노트에서 정리하였습니다. 제2차 납세의무는 법률로 생기고, 회사 재산으로 부족한 금액에 한하며, 과세관청은 법인이 회생절차 중이라는 사정만으로 제2차 납세의무자에 대한 체납처분이 막히지는 않는다는 입장입니다. 그래서 1차 상담에서 제가 보는 서류는 주주명부, 법인등기부, 최근 3년의 지분 변동 내역입니다. 납세의무 성립일 현재의 주주가 기준이므로, 체납이 생긴 과세기간마다 그 시점의 지분을 확인하여야 합니다.가명 사례. 식자재 유통업 11년차, 김○○ 대표 (50대 중반, 간이회생 활용 사례)아래 사례는 1차 상담에서 반복되는 유형을 하나의 사건으로 재구성한 것입니다.[업종·이력] 학교와 급식업체에 식자재를 납품하는 도소매 유통업체. 업력 11년, 직원 14명. 대표가 지분 80퍼센트, 배우자가 20퍼센트를 보유한 과점주주 구조.[매출·자산] 전년 매출 약 55억원, 급식 납품처 두 곳 이탈로 당해 연도 매출 40억원대로 감소하며 영업적자 전환. 자산은 물류창고(근저당 설정), 냉장 탑차 6대(할부), 재고, 매출채권 약 4억원.[채무 구조] 창고 담보대출 7억원(회생담보권), 무담보 금융권 대출 5억원(신용보증기금 보증부 2억원 포함), 상거래 매입채무 6억원, 국세 체납 1억 6천만원(부가가치세 2개 과세기간분과 원천세 3개월분, 납부지연가산세 포함), 4대보험 체납 5천만원. 총 채무 약 20억원으로 간이회생 대상.[대표의 주된 우려] 세무서가 법인 계좌 2개를 압류하였고 주요 납품처 1곳에 매출채권 압류 통지가 도달한 상태. 납품처 이탈과 함께, 회사 세금이 대표 개인에게 넘어온다는 말을 들은 뒤의 불안이 컸음.[1차 상담 시 진단] 홈택스 체납내역과 공단의 체납내역을 대조하여 체납액 전부가 법정납부기한이 지난 회생채권임을 확인. 신청 예정일 기준으로 직전 과세기간의 부가가치세 약 2,500만원은 납부기한 미도래분으로 개시 후 공익채권이 되므로 그 금액을 개시 직후 자금계획에 반영. 보전처분과 포괄적 금지명령에 더하여 체납처분 중지명령을 신청하기로 하고, 압류된 계좌와 매출채권 목록을 정리. 주주명부상 과점주주이므로 제2차 납세의무의 구조와 회생계획 이행의 의미를 설명. 신용보증기금 보증부 대출은 연대보증채무가 회사와 같은 비율로 감경된다는 점을 확인.[진행 경과] 신청 이틀 뒤 보전처분과 포괄적 금지명령, 세무서와 공단의 의견조회를 거쳐 신청 6일 뒤 체납처분 중지명령. 중지명령 결정문을 납품처에 송부하여 추심 중단. 신청 24일 뒤 개시결정. 세무서와 공단이 조세채권 신고서를 제출하였고, 관리인은 채권자목록과 대조하여 세목별 금액을 확정. 회생계획안에서 조세채권과 보험료 채권은 본세와 가산세 전액을 인가일부터 3년간 균등 분할 납부하고 변제일까지 징수유예하는 것으로 정하였고, 세무서와 공단은 의견조회에서 이의를 제기하지 않음.[진행 결과] 신청 후 약 7개월 만에 회생계획 인가. 무담보 회생채권 변제율 35퍼센트, 변제기간 10년. 인가 후 관리인이 세무서에 징수유예 조항을 근거로 압류 해제를 요청하여 법인 계좌와 매출채권 압류가 모두 해제됨. 인가 후 1년 이내에 회생절차 종결결정. 조세채권 1회차 분할 납부와 개시 후 발생 세금·보험료 납부를 기한 내에 이행 중.[대표가 가장 무겁게 느꼈다가 풀린 부분] 회사가 회생계획대로 조세채권을 납부하는 동안에는 법인 재산으로 충당하여 부족한 금액이 확정되지 않으므로 제2차 납세의무가 현실화되지 않는다는 점. 그리고 체납처분 중지명령 결정문 한 장으로 납품처의 추심이 멈추고 거래가 유지되었다는 점.“세금 밀린 회사는 회생도 안 되는 줄 알고 석 달을 버텼습니다. 그 석 달 동안 압류가 통장에서 납품처로 번졌습니다. 상담에서 들은 첫마디가 납부기한부터 보자는 것이었는데, 그 말 한마디로 신청 날짜가 정해졌습니다. 회사가 3년 동안 세금을 나누어 내면 제 개인 문제는 생기지 않는다는 설명을 듣고서야 잠을 잤습니다.”[표 1] 체납 항목별 회생절차에서의 취급항목구분 기준회생절차에서의 성격변제 방법개시결정 전 납부기한이 지난 부가가치세·원천세·법인세법정납부기한이 개시결정 전 도래회생채권(조세채권)회생계획에 따라 3년 이하 분할, 감면 없음개시결정 당시 납부기한이 오지 않은 부가가치세·원천세채무자회생법 제179조 제1항 제9호공익채권회생절차와 무관하게 기한 내 전액 납부개시결정 전 납부기한이 지난 건강보험·국민연금 보험료국세 체납처분의 예에 따라 징수회생채권(조세채권과 같은 취급)회생계획에 따라 3년 이하 분할개시결정 후 발생하는 세금·보험료개시 후 영업으로 발생공익채권매달 기한 내 납부, 미납 시 법원 보고 대상징수유예 기간의 납부지연가산세회생계획의 징수유예 조항부과되지 않음해당 없음개시 전 벌금·과태료채무자회생법 제140조 제1항회생채권이나 감면 불가전액 납부로집사가 이 사건 유형을 다루는 방식법무법인 로집사 기업도산센터는 서울회생법원과 대전회생법원에서 도산 사건 부장판사로 재직한 이정엽 대표 변호사를 중심으로, 변호사, 회계사, 세무사가 한 팀으로 법인회생·법인파산 사건을 수행합니다. 저는 파트너 변호사로서 1차 상담을 직접 진행합니다.체납이 있는 사건에서 1차 상담은 세 가지 자료로 시작합니다. 홈택스의 체납내역과 납부기한, 공단의 보험료 체납내역, 그리고 주주명부입니다. 첫 번째 자료로 회생채권과 공익채권을 나누고 신청 시점을 정합니다. 두 번째 자료로 보험료의 분할 변제 규모를 정합니다. 세 번째 자료로 대표님 개인의 제2차 납세의무 여부를 확인합니다. 체납처분 중지명령 신청서는 신청서와 같은 날 접수하도록 압류 목록을 미리 준비하고, 세무사가 개시 후 발생할 부가가치세와 원천세의 월별 예상액을 산출하여 자금수지표에 반영합니다. 조세채권 신고서가 들어오면 회계사가 채권자목록과 세목별로 대조합니다.법무법인 로집사 기업도산센터의 검토가 필요한 분들부가가치세나 원천세를 두 번 이상 납부하지 못하여 세무서로부터 독촉장이나 압류 예고 통지를 받은 대표이사세무서 또는 건강보험공단이 법인 계좌나 매출채권을 압류하여 거래처에 압류 통지가 도달한 회사세금과 4대보험 체납액이 1억원을 넘어 분할 납부 승인만으로는 자금이 돌지 않는 회사회사의 체납 세금이 대표 개인에게 넘어올 수 있다는 말을 듣고 과점주주 여부와 제2차 납세의무 범위를 확인하고 싶은 대표이사회생을 신청하려는데 다음 분기 부가가치세 납부기한이 임박하여 신청 시점을 정하여야 하는 회사세무서의 압류가 포괄적 금지명령으로 풀리지 않는다는 사실을 모른 채 회생을 준비하고 있는 회사회생계획에서 세금이 얼마나 깎이는지, 몇 년에 나누어 내는지를 알고 신청 여부를 정하고 싶은 대표이사위 항목에 하나라도 해당되신다면, 다음 납부기한이 오기 전에 1차 상담을 받으시기 바랍니다.https://www.lawjibsa.com/consultation[표 2] 체납 회사의 1차 상담 준비 자료 체크리스트준비 항목확인 사항필수도홈택스 체납내역 조회 출력물세목, 본세, 가산세, 법정납부기한필수건강보험·국민연금·고용산재 체납내역공단별 체납액과 납부기한, 압류 예고 여부필수압류통지서 사본압류 일자, 압류 대상(계좌·매출채권·부동산), 징수기관필수(압류가 있는 경우)주주명부와 법인등기부대표와 특수관계인 지분 합계, 최근 3년 지분 변동필수다음 분기 부가가치세·원천세 예상액개시 후 공익채권으로 납부할 금액필수세무서 분할 납부 승인서 또는 납부계획서기존에 승인받은 분납 일정과 이행 여부있으면 제출최근 2년 재무제표와 부가가치세 신고서매출 추이, 매입세액, 과세기간별 납부 실적필수연대보증 및 보증서 사본보증기관별 구분, 보증 시점필수상담부터 종결까지 6단계1단계. 무료 1차 상담. 체납내역과 납부기한, 압류 현황, 주주명부를 함께 보고 회생채권과 공익채권을 나눕니다. 신청 시점과 체납처분 중지명령의 필요 여부를 이 자리에서 정합니다.2단계. 신청 준비. 압류 목록과 압류통지서를 정리하여 중지명령 신청서를 작성하고, 개시 후 납부할 세금과 보험료의 월별 예상액을 자금수지표에 넣습니다. 채권자목록에 세무서와 공단의 체납액을 세목별로 기재합니다.3단계. 신청과 보전 조치. 회생절차개시 신청서와 함께 보전처분, 포괄적 금지명령, 체납처분 중지명령을 신청합니다. 중지명령 결정문은 압류된 매출채권의 거래처에 바로 보냅니다.4단계. 개시결정과 채권 확정. 개시결정으로 체납처분이 금지되고, 세무서와 공단이 조세채권을 신고합니다. 관리인은 신고서와 채권자목록을 대조하고, 개시 후 세금과 보험료를 기한 내에 납부합니다.5단계. 회생계획안과 인가. 조세채권은 3년 이하 분할 변제와 징수유예로 정하고 징수권자의 의견을 듣습니다. 금융채권과 상거래채권의 변제율과 변제기간을 정하여 관계인집회의 가결과 인가결정을 받습니다.6단계. 압류 해제와 종결. 인가된 회생계획의 징수유예 조항을 근거로 세무서에 압류 해제를 요청하고, 1회차 분할 납부를 이행한 뒤 회생절차 종결을 신청합니다. 종결 뒤에도 회생계획에 따른 분할 납부는 계속됩니다.자주 묻는 질문 5가지Q1. 세금을 체납한 회사도 법인회생 신청이 됩니까?됩니다. 채무자회생법은 세금 체납을 회생절차개시 신청의 장애 사유로 정하고 있지 않습니다. 체납 세금은 납부기한이 개시결정 전에 지난 것이면 회생채권이 되어 회생계획에 따라 분할 변제하고, 세무서의 압류는 체납처분 중지명령과 개시결정의 효력으로 멈춥니다. 오히려 체납이 길어져 매출채권 압류로 번지기 전에 신청하는 편이 회사의 영업을 지키는 데 유리합니다.Q2. 회생을 신청하면 세무서의 통장 압류가 바로 풀립니까?바로 풀리지는 않습니다. 포괄적 금지명령은 체납처분을 막지 못하므로, 신청 단계에서는 채무자회생법 제44조 제1항 제5호의 체납처분 중지명령을 별도로 받아야 하고, 개시결정 뒤에는 같은 법 제58조 제3항에 따라 체납처분이 금지되고 중지됩니다. 다만 중지는 해제가 아니므로 압류 자체는 남아 있다가, 회생계획이 인가되어 징수유예가 정해진 뒤 세무서에 해제를 요청하여 풀립니다.Q3. 밀린 세금은 회생계획에서 얼마나 깎입니까?깎이지 않습니다. 채무자회생법 제140조 제3항에 따라 조세의 감면은 징수권자의 동의가 있어야 하고, 실무에서 세무서가 본세 감면에 동의하는 일은 없습니다. 그 대신 같은 조 제2항에 따라 3년 이하의 기간 동안 징수를 유예하고 분할 납부하는 내용은 세무서의 의견만 듣고 정할 수 있으므로, 회생계획에서는 통상 인가일부터 3년 균등 분할로 정합니다. 유예 기간의 납부지연가산세는 붙지 않습니다.Q4. 회사가 못 낸 세금이 대표인 제게 넘어옵니까?대표님이 과점주주일 때만 넘어옵니다. 국세기본법 제39조에 따라 대표님과 특수관계인의 지분 합계가 50퍼센트를 초과하고 경영에 지배적 영향력을 행사하면, 법인 재산으로 충당하여 부족한 금액에 지분 비율을 곱한 금액까지 제2차 납세의무를 집니다. 회사가 회생계획대로 조세채권을 분할 납부하는 동안에는 징수가 유예되어 부족액이 확정되지 않으므로, 회사의 회생계획 이행이 대표님 개인의 방어가 됩니다.Q5. 개시결정 뒤에 내야 하는 세금은 어떻게 됩니까?개시결정 뒤에 발생하는 세금과 보험료, 그리고 개시 당시 납부기한이 오지 않은 부가가치세와 원천세는 공익채권으로서 회생절차와 무관하게 기한 내에 전액 납부하여야 합니다(채무자회생법 제179조 제1항 제9호). 신청 시점을 정할 때 다음 납부기한의 부가가치세가 공익채권이 되는지 회생채권이 되는지를 미리 계산하여야 하고, 개시 후 세금을 한 번이라도 밀리면 법원과 조사위원이 가장 먼저 확인하는 항목이 됩니다.신속히 해야 할 세 가지첫째. 홈택스에서 체납내역을 출력하고 세목별 법정납부기한을 적으십시오. 어느 세금이 회생채권이 되고 어느 세금이 공익채권이 되는지가 그 날짜로 정해집니다.둘째. 압류통지서를 모두 모으십시오. 계좌 압류인지 매출채권 압류인지, 어느 기관이 언제 하였는지가 체납처분 중지명령 신청서의 내용이 됩니다. 매출채권 압류가 거래처에 통지되기 전이 가장 좋은 신청 시점입니다.셋째. 주주명부를 확인하십시오. 대표님과 특수관계인의 지분 합계가 50퍼센트를 넘는지에 따라 제2차 납세의무의 검토 범위가 달라집니다. 셋 다 하루면 끝나는 일입니다. 미루면 다음 납부기한이 먼저 옵니다.법무법인 로집사의 입장. 세금 체납은 회사가 회생을 신청할 자격을 잃게 하는 사유가 아니라, 회생을 늦출수록 회사와 대표 개인의 부담이 함께 커지는 사유입니다. 저희는 체납이 있는 사건에서 납부기한을 기준으로 회생채권과 공익채권을 먼저 나누고, 그에 맞추어 신청 시점을 정합니다. 세무서와 공단의 압류는 포괄적 금지명령과 별도의 체납처분 중지명령으로 멈추고, 회생계획에서는 조세채권을 감면이 아닌 분할 변제로 정하여 세무서의 동의 없이도 인가될 수 있는 구조를 만듭니다. 대표님 개인의 제2차 납세의무는 주주명부와 납세의무 성립일을 기준으로 처음부터 검토하고, 회사의 회생계획 이행이 대표 개인의 방어가 되도록 설계합니다. 체납 세금을 채권자목록에서 빼는 방식으로 줄이려 하지 않습니다. 그 세금은 종결 뒤에 압류로 돌아오기 때문입니다.세무서의 압류 통지가 거래처에 도달하기 전에, 1차 상담에서 신청 시점과 체납처분 중지명령을 함께 설계받으시기 바랍니다.https://www.lawjibsa.com/consultation[ 상 담 신 청 ]세금과 4대보험 체납이 있는 회사의 법인회생, 납부기한부터 함께 봅니다· 체납 세금의 회생채권·공익채권 구분과 신청 시점 설계· 세무서·공단 압류에 대한 체납처분 중지명령 신청· 회생계획의 조세채권 3년 분할 변제 구조· 과점주주 대표이사의 제2차 납세의무 검토▶ 지금 바로 상담 신청하기https://www.lawjibsa.com/consultation글. 법무법인 로집사 기업도산센터 파트너변호사 최재윤본 글은 실제 수행 사건을 업종과 규모 수준으로 일반화하여 재구성한 것으로, 구체적 사안은 개별 법률 상담을 통하여 확인하시기 바랍니다.최재윤 변호사는 기업도산센터의 파트너 변호사로서 1차 상담을 직접 진행하며, 서울회생법원과 대전회생법원 도산 사건 부장판사 출신인 이정엽 대표 변호사와 한 팀으로 법인회생·법인파산 사건을 수행합니다.

세븐브로이맥주 인가 전 M&A 중단, 인수자가 없으면 회생은 어떻게 되나세븐브로이맥주는 2025년 10월 16일 법원 허가를 받아 시작한 인가 전 M&A를 2026년 10월 2일 중단하고 같은 날 존속형 회생계획안을 제출하였으며, 관계인집회는 11월 17일에 열립니다.공시된 가결 마감일 12월 11일은 회생절차개시일 2025년 6월 12일부터 1년에 법원이 연장할 수 있는 6개월을 더한 날과 거의 일치하므로, 채무자회생법 제239조 제3항이 허용하는 마지막 기한으로 읽힙니다.이 기한 안에 회생계획안이 가결되지 않으면 법원은 제286조 제1항 제3호에 따라 회생절차를 폐지하여야 하고, 파산원인이 인정되면 제6조 제2항에 따라 파산을 선고할 수 있습니다.(2026년 10월 14일 기준으로 씁니다) 수제맥주 제조사 세븐브로이맥주는 2025년 6월 12일 서울회생법원에서 회생절차 개시결정을 받았고, 같은 해 10월 16일 스토킹호스 방식의 인가 전 M&A 추진과 매각주간사 선정을 허가받았습니다. 회사의 2026년 10월 2일 공시에 따르면 회사는 회생계획안 가결 마감일인 2026년 12월 11일까지 인가 전 M&A를 마치기 어렵다고 판단하여 M&A를 중단하고, 같은 날 존속형 회생계획안을 제출하였습니다. 디지털투데이 2026년 10월 14일 보도에 따르면 서울회생법원은 회생계획안의 심리와 결의를 위한 관계인집회를 11월 17일 16시 20분 제101호 법정에서 열기로 정하였습니다. 인수자를 찾기 위해 1년 가까이 쓴 뒤 인수자 없이 회생계획안을 낸 이 사건에서, 12월 11일이라는 날짜는 회사가 정한 목표가 아니라 채무자회생법이 허용하는 마지막 날입니다. 그 날까지 가결되지 않으면 법원은 회생절차를 폐지하여야 하고, 그 다음은 파산입니다.이 사건이 다른 대표님들께 중요한 이유가 있습니다. 회생을 준비하는 대표이사 중 상당수가 "회생 중에 인수자를 찾아 새 자본으로 채무를 갚겠다"는 계획을 세웁니다. 그런데 인수자가 나타나지 않으면 그 기간은 그대로 지나가고, 회생계획안을 가결시킬 수 있는 법정 기한만 줄어듭니다. 2026년 1월 같은 업종의 어메이징브루잉컴퍼니가 회생계획안을 기한 안에 제출하지 못하여 회생절차가 폐지되고 4월에 파산을 선고받은 것이 바로 그 경우입니다.이 글은 채무자 회생 및 파산에 관한 법률(이하 '채무자회생법')이 정한 인가 전 M&A의 구조, 회생계획안 가결 기한과 폐지, 그리고 인수자 없이 제출한 존속형 회생계획안이 가결되고 인가되는 요건을 세븐브로이맥주 사건의 경과에 맞추어 설명합니다. 회사나 경영진에 대한 평가는 하지 않고, 공시와 보도로 확인된 절차 진행 경과만 법리와 실무로 해석합니다. 그리고 인수자를 찾고 있는 대표이사, 그리고 이 회사의 거래처와 주주가 지금 확인할 것을 정리합니다.“저희는 지방에 공장을 둔 식품 제조업체입니다. 코로나 때 매출이 180억까지 올라가서 공장을 증설했는데, 지금은 60억 수준입니다. 금융 채무가 150억 정도 되고 거래처 미지급금도 30억이 넘습니다. 회생을 신청하고 공장을 통째로 인수할 곳을 찾으면 된다고 들었습니다. 그런데 세븐브로이 기사를 보니 1년 동안 인수자를 못 찾고 결국 혼자 갚는 계획을 냈다고 합니다. 저희도 인수자가 안 나타나면 어떻게 됩니까. 그동안 회사는 어떻게 되는 겁니까.”답은 두 가지입니다. 인가 전 M&A는 인수자가 나타나지 않으면 회생계획안 가결 기한만 소모하는 절차가 될 수 있으므로, 시작하기 전에 중단 기준과 날짜를 정해 두어야 합니다. 그리고 인수자 없이 존속형 회생계획안을 내게 되더라도, 영업으로 만드는 현금흐름이 청산가치 이상의 변제를 설명할 수 있고 회생채권자 조의 3분의 2 동의를 얻을 수 있다면 회생은 가능합니다. 세븐브로이맥주 사건은 두 번째 길이 아직 열려 있음을 보여 주는 사건입니다.인수자를 찾겠다고 결심하신 것은 잘못이 아닙니다. 법원도 그 시도를 허가합니다. 다만 인수자를 찾는 동안에도 회생계획안의 가결 기한은 줄어듭니다. 법원이 기한을 늘려 줄 수 있는 조문은 있지만, 그 조문에도 끝이 있습니다.인가 전 M&A와 스토킹호스, 왜 1년을 쓰고도 중단하는가인가 전 M&A는 회생계획 인가 전에 인수자를 정하고 그 인수대금을 재원으로 회생계획안을 짜는 절차이고, 스토킹호스는 조건부 인수계약을 먼저 맺은 뒤 공개입찰로 더 좋은 조건을 찾는 매각 방식입니다. 두 제도 모두 인수자가 있을 때만 작동하므로, 인수자가 나타나지 않으면 법원 허가를 받은 날부터 중단하는 날까지의 기간은 가결 기한에서 그대로 빠져나갑니다.인가 전 M&A란 회생절차 개시 후 회생계획 인가 전에 법원의 허가를 받아 제3자 배정 신주발행, 영업양수도, 자산 매각 등의 방식으로 인수자를 정하고 그 대금으로 채무를 변제하는 내용의 회생계획안을 제출하는 절차를 말합니다. 채무자회생법은 회생계획에 신주발행을 정할 수 있도록 하고 있고(채무자회생법 제206조), 서울회생법원은 실무준칙으로 인가 전 M&A의 허가와 진행 절차를 정하고 있습니다. 스토킹호스 방식이란 매각공고 전에 인수희망자 한 곳과 조건부 인수계약을 체결한 뒤 공개경쟁입찰을 진행하고, 더 좋은 조건의 입찰자가 없으면 그 인수희망자가 최종 인수자가 되는 방식을 말합니다.이 제도가 성공한 사건과 실패한 사건은 뚜렷하게 갈립니다. STX는 2025년 12월 회생과 자율구조조정지원 프로그램을 함께 신청한 뒤 인가 전 M&A의 공개경쟁입찰에서 범한산업을 인수자로 정하였고, 인수대금 680억원이 전액 납입된 뒤 2026년 9월 16일 서울회생법원에서 회생계획 인가결정을 받았습니다. 왓챠는 2026년 4월 본입찰에 아무도 참여하지 않아 1차 매각이 유찰된 뒤, 키노라이츠와 조건부 투자계약을 맺고 2차 공개매각을 진행하여 인수대금 42억 5,000만원으로 절차를 이어 갔습니다. 조사된 청산가치 42억 2,000만원보다 3,000만원 높은 금액입니다. 홈플러스는 2025년 스토킹호스 방식으로 인가 전 M&A를 추진하였으나 원매자가 나타나지 않아 그 해에는 매각이 이루어지지 않았습니다. 세븐브로이맥주는 2025년 10월 16일 허가를 받은 뒤 비즈한국 2026년 4월 21일 보도 시점까지 우선협상대상자를 확정하지 못하였고, 10월 2일 중단을 결정하였습니다.인가 전 M&A의 통상 일정은 매각주간사 선정, 매각공고, 인수의향서 접수, 예비실사, 본입찰, 조건부 또는 본계약 체결, 인수대금 납입 순으로 진행되고, 순조로운 사건에서도 5개월에서 7개월이 걸립니다. 그 사이 회생계획안 제출기한은 법원이 연장합니다. 채무자회생법 제50조 제3항은 제출기간 연장을 2개월 이내로 정하고 있지만, 실무에서는 M&A가 진행 중인 사건에서 법원이 기한을 다시 정하는 방식으로 여러 차례 연장합니다. 다만 어느 경우에도 다음 섹션에서 설명하는 제239조 제3항의 가결 기한을 넘길 수는 없습니다. 대표님이 이 단계에서 법원에서 받으시는 서류는 '회생계획안 제출기간 연장 결정'인데, 그 결정문에 적힌 새 날짜와 개시결정일 사이의 간격이 1년 6개월에 가까워질수록 선택지는 줄어듭니다.12월 11일이 뜻하는 것, 회생계획안 가결 기한과 회생절차 폐지회생계획안은 회생절차개시일부터 1년 이내에 가결되어야 하고, 법원은 불가피한 사유가 있을 때 6개월의 범위에서 그 기간을 늘릴 수 있습니다. 세븐브로이맥주의 개시결정일 2025년 6월 12일에 1년 6개월을 더하면 2026년 12월 12일이고, 공시된 가결 마감일은 12월 11일입니다. 법원이 연장할 수 있는 기간이 이미 모두 사용된 날짜로 읽힙니다.회생계획안의 가결은 관계인집회 제1기일부터 2개월 이내에 하여야 하고, 법원은 1개월을 넘지 않는 범위에서 그 기간을 늘릴 수 있습니다(채무자회생법 제239조 제1항, 제2항). 그와 별도로 가결은 회생절차개시일부터 1년 이내에 하여야 하고, 불가피한 사유가 있는 때에 법원이 6개월의 범위 안에서 늘릴 수 있습니다(같은 법 제239조 제3항). 앞의 기한은 집회를 기준으로 움직이지만, 뒤의 기한은 개시결정일에 고정되어 있습니다. 그래서 인가 전 M&A로 1년을 쓴 회사에게 남는 것은 뒤의 기한입니다. 세븐브로이맥주 사건에서 11월 17일 관계인집회와 12월 11일 가결 마감일 사이는 24일입니다. 관계인집회에서 가결되지 않은 경우 조별로 일정 비율 이상의 의결권자가 동의하면 속행기일을 정할 수 있지만(같은 법 제238조), 그 속행기일도 12월 11일 안에 들어와야 합니다. 법원이 늘려 준 기한은 열여덟 달입니다. 그 기한을 더 늘려 줄 조문은 없습니다.기한을 넘기면 결과는 조문에 그대로 적혀 있습니다. 회생계획안이 제239조 제3항의 기간 안에 가결되지 아니한 때 법원은 직권으로 회생절차폐지의 결정을 하여야 합니다(같은 법 제286조 제1항 제3호). "할 수 있다"가 아니라 "하여야 한다"이므로 법원에 재량이 없습니다. 회생계획 인가 전에 폐지결정이 확정되고 채무자에게 파산의 원인이 있다고 인정되면 법원은 채무자나 관리인의 신청 또는 직권으로 파산을 선고할 수 있습니다(같은 법 제6조 제2항 제2호). 인가 후 폐지에서는 파산선고가 의무이지만(같은 법 제6조 제1항), 인가 전 폐지에서는 법원의 재량입니다. 그러나 부채가 자산을 초과하는 법인이라면 파산원인이 있으므로, 실무에서 법원은 대부분 파산을 선고합니다. 어메이징브루잉컴퍼니 사건에서 서울회생법원은 2026년 1월 23일 회생계획안 미제출을 이유로 제286조 제1항 제1호에 따라 회생절차를 폐지하였고, 딜사이트 보도에 따르면 회생12부는 회생 신청 8개월 만에 파산을 선고하였습니다.폐지결정이 확정되면 회생채권자표와 회생담보권자표의 기재는 확정판결과 같은 효력을 가지고, 채권자는 그 기재에 따라 강제집행을 할 수 있습니다(같은 법 제292조). 포괄적 금지명령과 개시결정으로 멈춰 있던 압류와 경매가 다시 시작된다는 뜻입니다. 공익채권은 폐지결정이 확정되면 변제하거나 공탁하여야 합니다(같은 법 제291조). 폐지 후 파산으로 이어지면 공익채권은 재단채권으로 취급되어 파산절차에서 먼저 변제됩니다(같은 법 제6조). 그래서 개시 후 거래를 계속해 준 거래처의 공익채권은 폐지와 파산에서도 살아 있지만, 개시 전 발생한 회생채권은 파산 배당으로 넘어갑니다.인수자 없는 존속형 회생계획, 가결 요건과 인가 요건존속형 회생계획안이 가결되려면 회생채권자 조에서 의결권 총액의 3분의 2 이상, 회생담보권자 조에서 4분의 3 이상의 동의가 필요하고, 개시 당시 부채가 자산을 초과하는 회사라면 주주는 의결권이 없습니다. 가결된 뒤 법원이 인가하려면 각 채권자가 받는 변제가 청산할 때 받을 금액보다 불리하지 않아야 합니다. 인수자가 없는 회사의 계획안은 이 두 요건을 영업현금흐름만으로 설명해야 합니다.존속형 회생계획이란 채무자가 사업을 계속하면서 영업으로 얻는 수익과 자산 처분 대금으로 채무를 변제하는 내용의 회생계획을 말합니다. 반대로 청산형 회생계획은 사업을 청산하여 그 대금을 분배하는 계획으로, 법원의 허가가 있어야 작성할 수 있습니다(채무자회생법 제222조). 세븐브로이맥주의 공시는 존속형 회생계획안을 제출하였다는 사실만 밝히고 변제율, 변제기간, 감자나 출자전환 여부는 담고 있지 않습니다. 다만 존속형 계획이 통상 담는 내용은 정해져 있습니다. 회생채권 중 일부를 면제하고 나머지를 분할 변제하는 조항, 변제기간, 그리고 자본 구조를 바꾸는 조항입니다. 회생계획으로 채무의 기한을 유예하는 경우 담보가 없는 채무는 10년을 넘을 수 없습니다(같은 법 제195조). 회생계획에서 자본감소를 정하면 상법상 주주총회 특별결의와 채권자 이의절차 없이 계획에 따라 바로 감자할 수 있고(같은 법 제264조), 회생채권자에게 신주를 발행하여 채권을 주식으로 바꾸는 출자전환도 회생계획에 정하여 할 수 있습니다(같은 법 제206조 제1항).가결 요건은 조별로 다릅니다. 회생채권자 조는 의결권을 행사할 수 있는 회생채권자의 의결권 총액의 3분의 2 이상, 회생담보권자 조는 4분의 3 이상(청산형 계획안은 5분의 4 이상), 주주 조는 의결권을 행사하는 주주의 의결권 총수의 2분의 1 이상입니다(같은 법 제237조). 그런데 회생절차 개시 당시 채무자의 부채총액이 자산총액을 초과하는 때에는 주주는 의결권을 가지지 못합니다(같은 법 제146조 제3항). 디지털투데이 보도에 실린 2025년 12월 결산 별도 재무 수치는 자산총계 194억원, 부채총계 305억원으로 완전자본잠식 상태입니다. 개시 당시의 재무 상태도 이와 같았다면 세븐브로이맥주의 주주는 이번 관계인집회에서 의결권이 없고, 가결 여부는 회생채권자 조와 회생담보권자 조에서 정해집니다. 코넥스 상장사의 주주로서는 받아들이기 어려운 결과이지만, 법은 부채가 자산을 넘는 회사의 잔여 지분 가치를 없는 것으로 봅니다.인가 요건 중 가장 자주 문제되는 것이 청산가치 보장의 원칙입니다. 회생계획에 의한 변제방법이 채무자의 사업을 청산할 때 각 채권자에게 변제하는 것보다 불리하지 아니하여야 합니다(같은 법 제243조 제1항 제4호). 조사위원이 조사보고서에서 산정한 청산가치가 변제율의 하한이 됩니다. 왓챠 사건에서 인수대금이 청산가치보다 3,000만원 높은 금액으로 정해진 것은 이 원칙 때문입니다. 인수자가 있으면 인수대금이 그 하한을 넘는지만 보면 되지만, 인수자가 없는 존속형 계획에서는 앞으로 10년 동안의 영업현금흐름 추정치가 그 하한을 넘는다는 것을 채권자와 법원에 설명해야 합니다. 회생채권자 조가 부결하더라도 어느 한 조가 가결하였다면, 법원은 부결된 조의 권리자 전원을 위하여 청산가치 이상을 보장하는 권리보호조항을 정하고 인가할 수 있습니다(같은 법 제244조 제1항). 대법원은 권리보호조항으로 보호되는 가치가 적어도 청산가치 이상이어야 한다고 보았습니다(대법원 2008. 1. 24.자 2007마919 결정). 그러나 강제인가는 법원의 재량이고, 모든 조가 부결하면 강제인가도 할 수 없습니다.그래서 관계인집회 전 4주 동안 관리인이 하는 일은 정해져 있습니다. 의결권 총액의 3분의 2를 채우기 위하여 금융기관 채권자와 주요 상거래채권자를 개별로 만나 변제 조건을 설명하고 사전 동의서를 받는 일입니다. 서울회생법원 실무에서는 상거래채권자 중 소액채권자를 전액 또는 조기에 변제하는 조항을 두어 동의율을 높이는 경우가 많습니다. 채권자가 관계인집회에서 받는 것은 회생계획안 요지와 조별 의결표입니다. 그 요지에 적힌 변제율과 조사보고서의 청산가치를 나란히 놓고 보는 것이 채권자의 첫 번째 일입니다.인가 전 M&A를 시작하기 전에 대표이사가 정해 두어야 할 것재판부가 인가 전 M&A 허가 신청을 심리할 때 묻는 것은 세 가지입니다. 매각 대상이 영업 전체인지 일부인지, 인수 의향을 보인 곳이 실제로 있는지, 그리고 M&A가 무산될 경우의 대안이 있는지입니다. 이 세 질문에 답하지 못한 채 허가를 받는 것은 어렵지 않지만, 답하지 못한 채 1년을 보내는 것은 회사를 폐지 사유 앞에 세우는 일입니다.인가 전 M&A를 시작할지는 개시결정 직후, 조사위원의 조사보고서가 나오는 시점에 정해야 합니다. 조사보고서에 계속기업가치가 청산가치보다 높다고 적혀 있고 그 차이가 영업현금흐름으로 설명되는 회사라면, 존속형 계획과 M&A를 함께 준비하는 것이 안전합니다. 반대로 계속기업가치가 청산가치와 비슷하거나 설비 투자로 부채가 매출의 세 배를 넘는 회사라면, 존속형 계획만으로는 변제율을 설명하기 어려우므로 M&A에 의존하게 됩니다. 이때 중단 기준을 미리 정합니다. 매각공고 후 인수의향서가 한 건도 들어오지 않으면 공고 후 2개월, 예비실사 후 본입찰에 아무도 참여하지 않으면 그 시점, 이렇게 날짜와 조건으로 정해 두고 그 날이 오면 존속형 계획으로 전환합니다.M&A 기간 동안 회사가 할 일도 정해져 있습니다. 실사 자료실에 들어갈 재무 자료, 계약서, 인허가 서류, 지식재산권 목록을 정리하고, 인수자가 가장 먼저 묻는 질문인 "지배권이 바뀌면 해지되는 계약이 있는가"에 답할 수 있어야 합니다. 주류 제조업처럼 면허가 사업의 기초인 업종에서는 면허의 승계 가능 여부가 매각 구조를 정합니다. 매각주간사가 법원에 내는 진행 경과 보고서에는 접촉한 인수 후보 수와 인수의향서 접수 건수가 적힙니다. 그 숫자가 두 분기 연속 0이면, 그 보고서가 중단 기준입니다.보도된 사건의 쟁점 분석[사실관계, 보도 범위 내] 세븐브로이맥주는 2011년 설립된 수제맥주 제조사이고, 2024년 1월 코넥스 시장에 상장하였습니다. 일요신문 2025년 10월 17일 보도에 따르면 2021년 매출 402억원, 영업이익 119억원을 기록한 뒤 2023년 3월 곰표 밀맥주 상표권 계약이 종료되면서 2024년 매출 85억원, 영업손실 91억원으로 실적이 바뀌었습니다. 2025년 6월 12일 서울회생법원에서 회생절차 개시결정을 받았고, 2025년 8월 한국거래소 코넥스시장 상장공시위원회가 상장폐지를 결정하였습니다. 2025년 10월 16일 법원은 스토킹호스 방식 인가 전 M&A 추진과 매각주간사 선정을 허가하였습니다. 회생계획안 제출기한은 2025년 12월 10일부터 2026년 5월 1일까지 여러 차례 연장되었다고 보도되었고, 2026년 4월 중소벤처기업부 기술분쟁 조정에 따라 대한제분과의 분쟁이 종결되었습니다. 2026년 10월 2일 회사는 가결 마감일 12월 11일까지 M&A를 마치기 어렵다고 보아 M&A를 중단하고 존속형 회생계획안을 제출하였고, 10월 14일 공시에 따르면 관계인집회는 11월 17일, 주주명부 폐쇄는 10월 27일부터 11월 17일까지, 주식 추가신고 기한은 11월 6일입니다. 2025년 12월 결산 별도 기준 자산총계 194억원, 부채총계 305억원, 매출 68억원, 영업손실 54억원, 당기순손실 127억원입니다. 사건번호는 서울회생법원 2025회합190입니다.[법적 쟁점] 쟁점은 네 가지입니다. 제239조 제3항의 가결 기한이 12월 11일로 고정된 상태에서 11월 17일 집회 한 번으로 가결을 이루어야 하는 일정, 완전자본잠식 상태에서 제146조 제3항에 따라 주주의 의결권이 배제되는지 여부, 인수자 없는 존속형 계획안이 제243조 제1항 제4호의 청산가치 보장 요건을 충족하는지, 그리고 가결되지 않을 경우 제286조 제1항 제3호의 폐지와 제6조 제2항의 파산선고로 이어지는 구조입니다. 회사가 M&A를 중단한 시점이 가결 마감일 70일 전이라는 점은, 존속형 계획안을 제출하고 집회를 열고 결의하는 데 필요한 최소 기간을 역산한 결과로 해석됩니다. 상장 유지 여부는 회생절차와 별개로 한국거래소의 심사 사항입니다.[실무 해석] 제가 보기에 이 사건의 진행은 가결 기한을 넘기지 않기 위하여 M&A를 접고 자력 변제 계획으로 돌아선 전형적인 경로입니다. 통상의 사건에서는 개시 후 4개월에서 6개월 안에 회생계획안이 제출되고 개시 후 1년 안에 인가되는데, 이 사건은 M&A에 11개월 반을 쓴 뒤 남은 70일 안에 계획안 제출, 집회, 결의를 모두 마쳐야 합니다. 11월 17일 집회에서 회생채권자 조의 3분의 2가 동의하면 법원은 같은 날 또는 수일 안에 인가 여부를 결정할 수 있고, 인가되면 회사는 영업을 계속하면서 변제를 시작합니다. 부결되더라도 어느 한 조가 가결하였다면 12월 11일 전에 권리보호조항을 정한 강제인가가 검토될 수 있습니다. 모든 조가 부결하거나 속행기일이 12월 11일을 넘기면 법원은 폐지결정을 하여야 하고, 부채가 자산을 초과하는 재무 상태이므로 파산선고가 이어질 가능성이 높습니다. 2025년 영업손실이 54억원으로 전년 91억원보다 줄었다는 보도는 존속형 계획의 현금흐름 추정에 쓰일 수 있는 수치이지만, 매출 68억원인 회사가 부채 305억원을 10년 안에 어느 비율로 변제할 수 있는지는 조사보고서의 청산가치와 비교하여 채권자가 판단할 문제입니다.[비슷한 상황의 대표가 할 일] 회생 중 인수자를 찾겠다고 계획하고 있는 대표이사는 네 가지를 정해 두어야 합니다. 개시결정일을 기준으로 1년과 1년 6개월이 되는 날짜를 계산하여 M&A를 중단하고 존속형 계획으로 돌아설 수 있는 마지막 날을 미리 정합니다. 매각공고 후 인수의향서 접수 건수와 본입찰 참여 여부를 중단 기준으로 삼아 날짜와 조건을 문서로 남깁니다. M&A를 진행하는 동안에도 매달 영업현금흐름을 기록하고 존속형 계획안의 변제율 초안을 함께 준비합니다. 그리고 주요 채권자와의 접촉을 M&A 기간에도 끊지 않습니다. 인수자가 나타나지 않았을 때 회생채권자 조의 3분의 2를 채우는 것은 집회 전 4주 동안의 일이 아니라 개시 후 1년 동안 쌓은 신뢰의 일입니다.세븐브로이맥주 거래처와 주주가 지금 확인할 것개시 전에 발생한 물품대금이나 용역대금을 가진 거래처는 회생채권자이므로, 채권 신고를 마쳤는지, 신고한 채권이 시인되어 의결권이 인정되었는지를 먼저 확인하셔야 합니다. 신고를 놓친 채권이 있다면 11월 17일 특별기일에서 추후 보완신고된 채권의 조사가 함께 이루어지므로 보완신고 가능 여부를 지금 확인하시기 바랍니다. 집회 전에 받으시는 회생계획안 요지에서 상거래채권의 변제율, 변제기간, 소액채권 조기변제 조항을 조사보고서의 청산가치와 비교하여 찬반을 정하시면 됩니다. 개시 후에 계속 공급한 물품의 대금은 공익채권이므로 회생계획과 관계없이 변제받고, 폐지와 파산으로 이어지더라도 재단채권으로 먼저 변제됩니다. 주주는 공시에 따라 11월 6일까지 주식 추가신고를 할 수 있지만, 개시 당시 부채가 자산을 초과하였다면 의결권은 없습니다. 4만주 이상 보유 주주 중 의결권이 있는 분 외에는 공고로 송달이 갈음되므로, 개별 통지를 기다리지 말고 공시와 법원 공고를 직접 확인하셔야 합니다. 존속형 계획이 감자와 출자전환을 담고 있다면 기존 주주의 지분은 그 비율만큼 줄어듭니다. 저희는 채무자 회사뿐 아니라 거래처의 채권 신고와 보완신고, 집회 의결권 확인, 공익채권 여부 판단도 함께 다룹니다.[표 1] 인가 전 M&A(스토킹호스), 존속형 회생계획, 폐지 후 파산의 비교구분인가 전 M&A(스토킹호스)존속형 회생계획폐지 후 파산근거 조문채무자회생법 제206조, 서울회생법원 실무준칙채무자회생법 제193조, 제195조, 제237조, 제243조채무자회생법 제286조 제1항, 제6조 제2항변제 재원인수자의 인수대금(신주 인수대금, 영업양수도 대금)영업현금흐름과 자산 처분 대금, 출자전환파산관재인의 환가 대금을 배당필요한 것법원 허가, 매각주간사, 인수자조별 가결(회생채권자 3분의 2, 회생담보권자 4분의 3)과 청산가치 보장가결 기한 도과 또는 부결, 파산원인기존 주주신주 발행으로 지분 희석, 통상 감자 병행자본잠식이면 의결권 없음, 감자와 출자전환으로 지분 축소잔여재산 분배 없이 소멸하는 경우가 대부분거래처 회생채권인수대금으로 일시 또는 단기 변제되는 경우가 많음회생계획의 변제율과 변제기간에 따름(최장 10년)파산 배당으로 전환, 공익채권은 재단채권시간 한계제239조 제3항의 가결 기한 안에서만 가능같은 기한 안에 가결 필요기한 도과 시 법원의 폐지 의무세븐브로이맥주 사건2025. 10. 16. 허가, 2026. 10. 2. 중단2026. 10. 2. 제출, 2026. 11. 17. 집회, 가결 마감 2026. 12. 11.해당 없음(진행 중)법무법인 로집사가 이 사건 유형을 다루는 방식법무법인 로집사 기업도산센터는 서울회생법원과 대전회생법원에서 도산 사건 부장판사로 재직한 이정엽 대표 변호사를 중심으로, 변호사, 회계사, 세무사가 한 팀으로 법인회생과 법인파산 사건을 수행합니다. 저는 파트너 변호사로서 1차 상담을 직접 진행합니다.인가 전 M&A를 검토하는 사건에서 저희의 역할은 세 단계로 나뉩니다. 1차 상담에서 개시결정일 기준의 가결 기한을 계산하고 M&A와 존속형 계획 중 어느 쪽이 가능한지를 조사보고서 수치로 진단하고, 회계사가 영업현금흐름 추정과 청산가치 비교표를 만들어 두 계획안의 변제율 초안을 함께 준비하며, M&A 진행 중에는 중단 기준이 되는 날짜와 조건을 문서로 정하여 그 날이 오면 존속형 계획으로 전환하는 구조로 절차를 진행합니다. 이정엽 대표 변호사는 재판부가 허가 신청과 인가 심리에서 어떤 수치를 확인하는지를 재판부의 관점에서 검토합니다.법무법인 로집사 기업도산센터의 검토가 필요한 분들아래 항목 중 하나라도 해당하신다면, 다음 단계를 정하기 전에 1차 상담을 받으시기 바랍니다.회생을 신청하면서 인수자를 찾아 채무를 갚겠다는 계획을 세우고 있는 제조업, 식음료, 유통업 대표이사이미 회생절차가 개시되어 인가 전 M&A를 진행 중인데 매각공고 후 인수의향서가 들어오지 않는 회사개시결정일부터 1년이 지났거나 가까워졌는데 회생계획안이 아직 가결되지 않은 회사설비 투자로 부채가 매출의 세 배를 넘어 존속형 계획만으로 변제율을 설명하기 어려운 회사완전자본잠식 상태에서 회생을 신청하여 주주의 의결권과 감자, 출자전환 문제를 정리해야 하는 대표이사회생 중인 회사의 거래처로서 채권 신고, 보완신고, 관계인집회 의결권, 공익채권 여부를 확인해야 하는 분회생 중인 상장사의 주주로서 주식 신고와 의결권, 감자 비율을 확인해야 하는 분위 항목에 하나라도 해당되신다면, 가결 기한과 두 가지 계획안의 변제율을 먼저 진단받으시기 바랍니다.https://www.lawjibsa.com/consultation[표 2] 인가 전 M&A를 시작하기 전 점검 체크리스트점검 항목확인 사항필수도가결 기한 계산개시결정일부터 1년, 1년 6개월이 되는 날짜(채무자회생법 제239조 제3항)필수조사보고서 수치청산가치, 계속기업가치, 두 값의 차이가 영업현금흐름으로 설명되는지필수중단 기준인수의향서 접수 건수, 본입찰 참여 여부, 전환 결정일을 날짜와 조건으로 문서화필수존속형 계획안 초안M&A와 병행하여 변제율, 변제기간(최장 10년), 감자와 출자전환 비율 준비필수실사 자료재무 자료, 계약서, 인허가와 면허의 승계 가능 여부, 지배권 변경 시 해지 조항필수채권자 접촉금융기관과 주요 상거래채권자의 의결권 비율, 사전 동의 가능성필수주주 구조개시 당시 부채와 자산 비교, 주주 의결권 유무, 상장사라면 거래소 절차권장상담부터 종결까지 6단계1단계. 무료 1차 상담. 재무 자료와 채권자 목록을 함께 검토하여 회생 가능성, 인가 전 M&A와 존속형 계획 중 어느 쪽이 가능한지, 가결 기한까지의 일정을 진단합니다. 간이회생 대상 여부와 비용 범위도 이 단계에서 말씀드립니다.2단계. 신청 전 정리. 영업현금흐름 추정, 자산 목록, 담보 현황을 정리하고 M&A를 추진할 경우의 매각 대상과 중단 기준을 미리 정합니다. 주요 채권자와의 접촉 계획을 세웁니다.3단계. 신청과 보전처분. 회생절차 개시신청서, 보전처분 신청서, 포괄적 금지명령 신청서를 함께 제출합니다. 대표자 심문을 준비하여 법원의 의문에 먼저 답합니다.4단계. 개시결정과 조사. 관리인 보고서를 작성하고 조사위원의 자료 요청에 대응합니다. 조사보고서의 청산가치와 계속기업가치를 받은 뒤 M&A 추진 여부와 중단 기준을 확정합니다.5단계. 회생계획안과 관계인집회. M&A가 성사되면 인수대금을 재원으로, 그렇지 않으면 영업현금흐름을 재원으로 청산가치 보장의 원칙을 충족하는 계획안을 작성하고 채권자의 사전 동의를 확보합니다. 가결 요건에 미달할 경우 강제인가(권리보호조항) 가능성도 검토합니다.6단계. 인가와 종결. 인가결정 후 변제를 이행하고, 조기 종결 요건이 갖추어지면 종결결정을 신청합니다.자주 묻는 질문 5가지Q1. 세븐브로이맥주 회생은 이제 어떻게 됩니까?공시된 일정으로는 2026년 11월 17일 서울회생법원에서 열리는 관계인집회에서 존속형 회생계획안이 가결되면 법원이 인가 여부를 결정하고, 인가되면 회사는 영업을 계속하면서 회생계획에 따라 변제합니다. 가결 마감일인 12월 11일까지 가결되지 않으면 법원은 회생절차를 폐지하여야 하고(채무자회생법 제286조 제1항 제3호), 파산원인이 인정되면 파산을 선고할 수 있습니다(같은 법 제6조 제2항). 어느 한 조가 가결하였다면 부결된 조를 위한 권리보호조항을 정한 강제인가가 검토될 수 있습니다(같은 법 제244조).Q2. 회생계획안 가결 기한은 왜 개시결정일부터 1년 6개월입니까?회생계획안의 가결은 회생절차개시일부터 1년 이내에 하여야 하고, 불가피한 사유가 있는 때 법원이 6개월의 범위 안에서 늘릴 수 있기 때문입니다(채무자회생법 제239조 제3항). 관계인집회 제1기일부터 2개월이라는 별도의 기한도 있지만(같은 조 제1항), 개시결정일에 고정된 1년 6개월은 어떤 사유로도 더 늘릴 수 없습니다. 인가 전 M&A로 시간을 쓴 회사에게는 이 기한이 실제 한계가 됩니다.Q3. 자본잠식 상태의 회사가 회생을 신청하면 주주는 의결권이 없습니까?회생절차 개시 당시 부채총액이 자산총액을 초과하면 주주는 의결권을 가지지 못합니다(채무자회생법 제146조 제3항). 이 경우 회생계획안의 가결은 회생채권자 조와 회생담보권자 조에서만 정해지고, 회생계획이 감자와 출자전환을 정하면 기존 주주의 지분은 그 비율만큼 줄어듭니다. 상장 유지 여부는 회생절차와 별개로 거래소의 심사 사항입니다.Q4. 인수자를 찾지 못하면 회생은 불가능합니까?그렇지 않습니다. 영업으로 만드는 현금흐름이 청산가치 이상의 변제를 설명할 수 있다면 인수자 없이 존속형 회생계획으로 인가받을 수 있습니다(채무자회생법 제243조 제1항 제4호). 다만 회생채권자 조 의결권 총액의 3분의 2 이상의 동의가 필요하므로(같은 법 제237조 제1호), 집회 전에 주요 채권자의 사전 동의를 확보하여야 합니다. 변제기간은 담보 없는 채무의 경우 10년을 넘을 수 없습니다(같은 법 제195조).Q5. 인가 전 M&A는 언제 시작하고 언제 중단해야 합니까?개시결정 후 조사위원의 조사보고서가 나오는 시점에 시작 여부를 정하고, 시작할 때 중단 기준을 날짜와 조건으로 함께 정해 두어야 합니다. 매각공고 후 인수의향서가 한 건도 들어오지 않으면 공고 후 2개월, 본입찰에 아무도 참여하지 않으면 그 시점을 전환 기준으로 삼는 것이 통상의 설계입니다. 어느 경우에도 개시결정일부터 1년 6개월인 가결 기한 안에 존속형 계획안을 제출하고 관계인집회를 열 수 있는 기간, 통상 70일 이상을 남겨 두어야 합니다.신속히 해야 할 세 가지첫째. 개시결정일부터 1년과 1년 6개월이 되는 날짜를 계산하여 적어 두십시오. 회생 중인 회사의 모든 일정은 그 두 날짜 안에서 정해집니다.둘째. 조사보고서의 청산가치와 최근 12개월 영업현금흐름을 나란히 놓고 존속형 계획의 변제율을 계산하십시오. 인수자가 있든 없든 이 숫자가 회생계획안의 하한입니다.셋째. 의결권 총액의 3분의 2를 채울 채권자 명단을 만들고 지금부터 만나십시오. 집회 전 4주에 시작하면 늦습니다.셋 다 회계 담당자와 함께 앉으면 이틀이면 끝나는 일입니다. 미루면 가결 기한이 대신 결정합니다.법무법인 로집사의 입장. 회생 중에 인수자를 찾겠다는 계획은 그 자체로 틀린 계획이 아닙니다. 법원이 허가하는 정상적인 경로이고, 성사되면 채권자에게도 유리합니다. 문제는 인수자를 기다리는 동안 회생계획안의 법정 기한이 그대로 흘러간다는 점입니다. 저희는 인가 전 M&A를 시작하는 사건에서 예외 없이 존속형 계획안을 함께 준비하고, 중단 기준이 되는 날짜와 조건을 처음부터 문서로 정합니다. 인수자가 나타나지 않았다는 이유로 회생을 포기하실 필요는 없습니다. 다만 그 사실을 늦게 인정하는 것은 폐지 사유가 됩니다. 저희는 두 가지 계획안을 나란히 준비하여 어느 날이 오더라도 가결 기한 안에 결정을 내릴 수 있도록 절차를 설계합니다.인가 전 M&A와 존속형 회생계획 중 어느 쪽이 가능한지, 가결 기한까지 남은 일정과 함께 1차 상담에서 진단받으시기 바랍니다.https://www.lawjibsa.com/consultation[ 상 담 신 청 ]인수자를 기다리는 동안에도 가결 기한은 줄어듭니다· 개시결정일 기준 가결 기한 계산과 일정 진단· 인가 전 M&A와 존속형 계획의 변제율 비교표 작성· M&A 중단 기준과 전환 시점 설계· 거래처와 주주의 채권 신고, 의결권, 공익채권 확인▶ 지금 바로 상담 신청하기https://www.lawjibsa.com/consultation글. 법무법인 로집사 기업도산센터 파트너변호사 최재윤최재윤 변호사는 법무법인 로집사 기업도산센터에서 법인회생과 법인파산 사건의 1차 상담을 직접 진행하며, 서울회생법원과 대전회생법원 도산 사건 부장판사 출신인 이정엽 대표 변호사와 한 팀으로 사건을 수행합니다.본 글은 공개된 보도 내용을 바탕으로 일반적인 법리를 설명한 것으로, 구체적 사안은 개별 법률 상담을 통하여 확인하시기 바랍니다.

제조업 법인회생, 대표이사 연대보증은 어떻게 되고 개시결정 후 거래처는 어떻게 대응하나회사의 회생계획이 인가되어 채무가 줄어도 대표이사의 연대보증 채무는 원칙적으로 줄지 않습니다(채무자회생법 제250조 제2항). 신용보증기금과 기술보증기금 채무만 회사와 같은 비율로 줄어들고, 2018년 4월 2일 이후 보증기관의 신규 보증에는 연대보증 자체가 없습니다.회생절차 개시결정 전에 생긴 거래처 외상대금은 회생채권이 되어 변제가 금지되고, 개시결정 후 거래처가 공급한 물건의 대금은 공익채권으로 전액 수시 변제됩니다. 신청 전 20일 이내에 정상 거래로 공급받은 물건의 대금도 공익채권입니다.서울회생법원은 2025년 7월 기준 신청에서 개시결정까지 평균 25.4일이 걸렸습니다. 그 사이의 가압류는 포괄적 금지명령으로 막고, 개시결정 당일 거래처에 보낼 안내문은 신청 전에 준비합니다.제조업 대표님들이 1차 상담에서 가장 먼저 꺼내시는 질문은 두 가지입니다. 하나는 "회생을 하면 제가 선 연대보증은 어떻게 됩니까"이고, 다른 하나는 "회생을 신청하면 원자재 거래처와 납품처가 거래를 끊지 않겠습니까"입니다. 회사의 채무를 줄이는 문제, 대표 개인의 채무를 줄이는 문제, 그리고 공장을 계속 돌리는 문제가 한 자리에서 나옵니다.이 세 가지 문제에는 서로 다른 조문이 적용되고, 준비하여야 하는 시점도 다릅니다. 연대보증은 회생계획의 효력이 어디까지 미치느냐의 문제이고, 거래처 대금은 채권이 생긴 시점이 개시결정 전인지 후인지에 따라 갈리는 문제입니다. 공장을 멈추지 않는 문제는 신청 전 3~4주 동안 무엇을 준비하느냐에 달려 있습니다.이 글은 금속가공 제조업체의 간이회생 사건을 바탕으로, 대표이사 연대보증이 회생절차에서 어떻게 취급되는지, 개시결정 전후로 거래처 채권이 어떻게 나뉘는지, 거래처가 계약 해지를 통보할 때 어떤 조문으로 대응하는지, 그리고 핵심 거래처의 소액채권을 먼저 갚을 수 있는 길이 있는지를 정리합니다.“자동차 부품을 18년째 가공하고 있습니다. 매출은 60억원 정도였는데 작년에 주거래처 물량이 30퍼센트 줄면서 은행 이자와 원자재 대금이 두 달째 밀렸습니다. 공장 근저당 대출 22억원에 제 연대보증이 들어가 있고, 신보 보증 대출도 8억원 있습니다. 회생을 하면 회사는 살릴 수 있다는데, 제 보증은 그대로 남는다고 하더군요. 그리고 원자재 공급사는 회생 신청하는 순간 현금 아니면 안 준다고 합니다. 공장이 서면 회생이고 뭐고 없습니다.”결론은 세 문장으로 요약됩니다. 회사의 회생계획이 인가되어도 대표이사의 연대보증 채무는 신용보증기금과 기술보증기금 채무를 빼고는 그대로 남으므로, 대표 개인의 절차를 회사의 절차와 함께 설계하여야 합니다. 개시결정 후 거래처가 공급한 물건의 대금은 공익채권으로 전액 변제되므로, 거래처에 그 점을 서면으로 알리면 거래는 대부분 유지됩니다. 신청 전 가압류와 어음 부도가 우려되면 포괄적 금지명령을 함께 신청하여 개시결정까지의 기간을 지켜야 합니다.회생계획 인가는 대표이사 연대보증을 줄여 주지 않습니다회생계획으로 회사의 채무가 줄어도 대표이사가 선 연대보증 채무는 원칙적으로 줄지 않습니다. 「채무자 회생 및 파산에 관한 법률」(이하 '채무자회생법') 제250조 제2항 제1호는 회생계획이 회생채권자 또는 회생담보권자가 채무자의 보증인, 그 밖에 채무자와 함께 채무를 부담하는 자에 대하여 가지는 권리에 영향을 미치지 아니한다고 정합니다. 민법상 보증채무는 주채무가 줄면 함께 줄어드는 것이 원칙(부종성)인데, 회생절차에서는 그 원칙에 예외를 둔 것입니다.대표님께 이 말씀을 드리면 대부분 같은 반응을 보이십니다. 회사를 살리려고 회생을 하는데 왜 대표만 빚을 그대로 지느냐는 것입니다. 법의 논리는 이렇습니다. 채권자가 대표의 보증을 받은 이유는 회사가 못 갚을 때를 대비한 것이고, 회생은 회사가 못 갚게 된 바로 그 상황이므로, 보증이 가장 필요한 순간에 보증을 없애면 보증을 받은 의미가 없다는 것입니다. 대법원도 주채무의 금액이나 변제기가 회생계획으로 변경된 경우, 채권자가 채권을 신고하지 않아 실권된 경우에도 보증인의 책임에는 영향이 없다고 일관되게 판단하여 왔습니다.신용보증기금과 기술보증기금 채무는 예외입니다채권자가 신용보증기금이나 기술보증기금인 경우에는 결과가 다릅니다. 신용보증기금법 제30조의3과 기술보증기금법 제37조의3은 중소기업의 회생계획인가결정으로 주채무가 감경 또는 면제되면 연대보증채무도 같은 비율로 감경 또는 면제된다고 정합니다. 2013년 5월 28일에 공포된 규정이고, 그 뒤 처음 이루어지는 회생계획인가결정부터 적용됩니다. 예를 들어 회사 채무의 변제율이 30퍼센트로 정해지면 대표가 두 기금에 지는 연대보증 채무도 30퍼센트만 남습니다.다만 지역신용보증재단은 이 예외에 들어가지 않습니다. 대법원 2020. 4. 29. 선고 2019다226135 판결(판결문)은 지역신용보증재단법에 같은 규정이 없고, 두 기금에 대한 규정은 입법자가 채권자의 희생을 감수하고 둔 특별 규정이므로 지역신용보증재단에 유추적용할 수 없다고 판단하였습니다. 같은 보증기관이라도 어느 기관의 보증인지에 따라 대표의 보증채무가 남느냐 줄어드느냐가 갈립니다. 상담 때 보증서 사본을 꼭 보자고 하는 이유입니다.2018년 4월 2일을 기준으로 보증 구조가 달라집니다2018년 4월 2일부터 신용보증기금, 기술보증기금, 중소벤처기업진흥공단, 지역신용보증재단의 신규 대출·보증에서 대표자 연대보증이 폐지되었습니다. 그 자리에 들어온 것이 책임경영이행약정입니다. 이 약정은 대표가 회사 채무를 대신 갚겠다는 보증이 아니라, 대출금을 용도 외로 쓰지 않고, 무단으로 사임하거나 경영에서 이탈하지 않으며, 횡령·배임을 하지 않겠다는 준수 약정입니다. 약정을 지켰다면 대표 개인에게 회사 채무가 넘어오지 않습니다. 약정을 어겼다면 손해배상 청구의 근거가 됩니다.그래서 제조업 대표의 보증 구조는 보통 세 층으로 나뉩니다. 2018년 4월 2일 전에 받은 보증기관 보증(연대보증 있음, 신보·기보는 회생계획의 비율로 감면), 그 뒤에 받은 보증기관 보증(연대보증 없음, 책임경영이행약정), 그리고 시중은행의 담보대출과 거래처에 써 준 개인 보증(연대보증 있음, 감면 없음)입니다. 업력이 15년을 넘는 제조업체는 세 층이 모두 있는 경우가 많습니다.대표 개인의 채무는 어느 절차로 정리하나회사의 회생절차는 대표 개인의 보증채무를 정리하여 주지 않으므로, 대표 개인의 절차를 따로 봅니다. 개인회생은 담보부 채무 15억원, 무담보 채무 10억원 이하인 개인만 신청할 수 있습니다(채무자회생법 제579조 제1호). 공장 근저당 대출 20억원대에 연대보증을 선 대표는 이 한도를 넘기 때문에, 개인에 대한 일반회생을 회사의 회생과 같은 시기에 신청하는 방법을 검토합니다. 두 절차를 같은 시기에 진행하면 회사의 변제율과 대표의 변제율을 함께 설계할 수 있습니다.이 단계에서 대표님께 드리는 말씀이 있습니다. 회사 대출에 보증을 서신 것은 잘못이 아닙니다. 은행이 요구하였고, 서지 않으면 대출이 나오지 않았을 것입니다. 문제는 그 보증이 몇 건이고 각각 어느 기관의 것이며 언제 체결되었느냐입니다. 보증기관에서 오는 통지서에는 대위변제 예정액과 지연손해금 기산일, 그리고 책임경영이행약정 위반 여부를 묻는 항목이 적혀 옵니다. 그 통지서를 받기 전에 보증 목록을 정리하여 두어야 합니다.회생 개시결정 후 거래처 대금은 어떻게 되나. 개시 전 채권과 개시 후 채권의 차이회생절차 개시결정 전에 생긴 거래처 외상대금은 회생채권이 되어 회생계획에 따라서만 변제할 수 있고, 개시결정 후에 거래처가 공급한 물건의 대금은 공익채권이 되어 회생계획과 관계없이 전액 수시로 변제합니다. 거래처 대응은 이 구분을 거래처에 정확히 알리는 일에서 시작하고, 대부분 그 일로 끝납니다.회생채권이란 채무자에 대하여 회생절차 개시 전의 원인으로 생긴 재산상의 청구권을 말합니다(채무자회생법 제118조). 개시결정이 나면 회생채권은 회생계획에 규정된 바에 따르지 않고는 변제할 수 없습니다(같은 법 제131조). 거래처가 "밀린 대금을 지금 주지 않으면 납품을 끊겠다"고 하여도 관리인이 개시 전 외상대금을 갚아 주면 법 위반이 됩니다. 대표님이 거래처와의 오랜 관계 때문에 갚아 주고 싶어도 갚을 수 없고, 갚으면 다른 채권자들로부터 문제 제기를 받습니다.공익채권이란 회생절차의 수행에 필요한 비용 등으로서 회생절차에 의하지 아니하고 수시로 변제하는 채권을 말합니다(채무자회생법 제179조, 제180조). 관리인이 개시결정 후에 한 자금의 차입과 그 밖의 행위로 생긴 청구권은 공익채권입니다(제179조 제1항 제5호). 개시결정 다음 날부터 원자재 공급사가 납품한 물건의 대금은 약정한 결제일에 전액 지급됩니다. 회생계획에서 정하는 변제율과는 무관합니다.거래처가 가장 걱정하는 구간은 신청일부터 개시결정일까지의 3~4주입니다. 이 구간에 공급한 물건의 대금이 회생채권이 된다면 거래처는 공급을 멈출 것입니다. 법은 이 구간을 세 가지로 보호합니다. 계속적 공급의무를 부담하는 거래처가 신청 후 개시 전까지 공급한 물건의 대금은 공익채권이고(제179조 제1항 제8호), 신청 전 20일 이내에 정상적인 영업활동으로 공급받은 물건의 대금도 공익채권이며(같은 항 제8호의2), 신청 후 개시 전에 법원의 허가를 받아 한 자재 구입으로 생긴 대금도 공익채권입니다(같은 항 제12호).실무에서는 개시결정이 나는 날 거래처에 보내는 안내문을 신청 전에 미리 써 둡니다. 안내문에는 개시결정일, 관리인을 선임하지 않아 대표이사가 관리인의 직무를 수행한다는 점(채무자회생법 제74조 제3항·제4항), 개시 후 공급분은 공익채권으로 결제일에 전액 지급된다는 점, 개시 전 외상대금은 채권신고 절차를 거쳐 회생계획에서 변제된다는 점, 채권신고 기간과 방법을 적습니다. 이 안내문 한 장을 받은 거래처와 받지 못한 거래처의 반응은 다릅니다. 거래처는 회사의 사정을 듣고 싶은 것이 아니라 자기 대금이 어느 항목으로 분류되는지를 알고 싶어 합니다.다만 거래처가 현금 결제나 선결제를 요구하면 법원 허가의 문제가 생깁니다. 법원은 개시결정과 함께 관리인이 법원의 허가를 받아야 하는 행위를 정하는데(채무자회생법 제61조), 일정 금액 이상의 자재 구입, 자금 차입, 자산 처분은 허가 없이 하면 무효입니다. 허가 기준 금액은 회사의 규모에 따라 개시결정문에 따로 정해지며 사건마다 다릅니다. 신청 전에 월 단위 원자재 구입 계획을 정리하여 어느 거래가 허가 대상인지 미리 가려 두면 개시 후 첫 달의 결제가 밀리지 않습니다.거래처가 회생 신청을 이유로 계약 해지를 통보할 때. 도산해지조항과 쌍방미이행 쌍무계약납품 계약서에 "회생절차 개시신청을 하면 발주자는 계약을 해지할 수 있다"는 조항이 있어도, 그 조항만으로 계약이 당연히 끝나는 것은 아닙니다. 대법원 2007. 9. 6. 선고 2005다38263 판결은 이른바 도산해지조항의 효력은 계약의 성질과 내용, 이행 정도, 해지 사유의 내용에 따라 개별적으로 판단하여야 하고 모든 도산해지조항을 일률적으로 무효로 볼 수는 없다고 하면서도, 쌍방미이행 쌍무계약에서 관리인에게 선택권을 준 법의 취지에 비추어 그 효력을 제한할 여지가 있다고 보았습니다.재판부가 대표자 심문에서 묻는 질문 중 하나가 이것입니다. "주요 납품처 계약서에 해지 조항이 있습니까, 발주처가 해지 의사를 밝혔습니까." 회생의 성패가 납품처 유지에 달려 있다는 것을 재판부도 압니다. 그래서 신청서에는 주요 납품처별 계약 기간, 해지 조항의 유무, 발주처와의 협의 경과를 적습니다.쌍방미이행 쌍무계약이란 계약 당사자 쌍방이 회생절차 개시 당시 아직 이행을 완료하지 아니한 쌍무계약을 말합니다(채무자회생법 제119조 제1항). 관리인은 그 계약을 해제 또는 해지하거나, 채무를 이행하고 상대방에게 이행을 청구할 수 있습니다. 거꾸로 상대방은 관리인에게 해지할 것인지 이행할 것인지 확답을 요구할 수 있고, 관리인이 30일 안에 확답하지 않으면 해지권을 포기한 것으로 봅니다(같은 조 제2항). 납품처로부터 확답 요구서가 오면 30일 안에 이행 선택을 통지하여야 하고, 그 선택으로 생기는 상대방의 청구권은 공익채권이 됩니다.전기, 가스, 용수처럼 계속적 공급을 받는 계약은 별도의 보호를 받습니다. 계속적 공급의무를 부담하는 상대방은 신청 전 공급분이 변제되지 않았다는 이유로 신청 후의 공급을 거부할 수 없습니다(채무자회생법 제122조). 제조업체에서 이 조문이 실제로 쓰이는 곳은 공장 전기요금과 산업용 가스 대금입니다. 공급사가 체납을 이유로 공급 중단을 예고하면 이 조문을 적은 서면으로 대응합니다. 발주처의 협력업체 심사에서는 보통 개시결정문 사본, 관리인 불선임 결정, 자금수지 계획서를 요구하므로 이 세 가지는 개시결정 직후 바로 송부할 수 있도록 준비합니다.핵심 거래처의 소액채권을 먼저 갚을 수 있나. 중소기업 채권의 조기 변제 허가회생채권이라도 채권자가 중소기업자이고 그 소액채권을 변제받지 못하면 사업의 계속에 현저한 지장이 생길 우려가 있는 경우, 또는 변제하지 않으면 채무자의 회생에 현저한 지장을 초래할 우려가 있는 경우에는, 관리인이 법원의 허가를 받아 회생계획 인가 전에 변제할 수 있습니다(채무자회생법 제132조). 거래처를 지키는 마지막 수단입니다.법원은 이 허가를 엄격하게 봅니다. 채권자가 영세하고 채권액이 작아야 하며, 그 거래처가 아니면 같은 부품이나 가공을 받을 곳이 없고, 거래처가 실제로 거래 중단을 통보하였다는 자료가 있어야 합니다. 허가 신청서에는 거래처의 사업자등록증과 매출 규모, 미지급 채권액과 발생 시기, 대체 거래처가 없다는 소명(견적 거절서, 금형 보유 현황), 거래 중단 통보서, 그리고 변제 재원을 적습니다. 허가 대상을 넓게 잡으면 허가 자체가 어려워지므로, 그 거래처가 아니면 공장이 서는 곳으로 좁혀서 신청합니다.대표님들은 이 조문을 들으면 "그러면 중요한 거래처는 다 갚아 주면 되지 않느냐"고 하십니다. 그렇지 않습니다. 모든 거래처가 핵심이라고 말하는 순간 어느 거래처도 핵심이 아니게 됩니다. 재판부는 그 거래처 없이 공장이 돌아가는지만 봅니다.신청 전 가압류와 어음 부도가 우려될 때. 보전처분과 포괄적 금지명령회생 신청을 준비하는 사실이 알려지면 거래처나 대부업체가 매출채권과 통장에 가압류를 걸거나 어음을 돌립니다. 법원은 신청 직후 보전처분과 함께 포괄적 금지명령을 내려 모든 회생채권자와 회생담보권자의 강제집행, 가압류, 가처분, 담보권 실행을 개시결정 때까지 금지하고, 이미 진행 중인 절차도 중지시킵니다(채무자회생법 제45조). 포괄적 금지명령이란 중지명령만으로는 회생의 목적을 달성하기 어려운 특별한 사정이 있을 때 법원이 모든 회생채권자와 회생담보권자에 대하여 강제집행 등을 포괄적으로 금지하는 명령을 말합니다.개시결정이 나면 이 효력은 같은 법 제58조로 이어집니다. 회생채권과 회생담보권에 기한 강제집행은 새로 할 수 없고 진행 중인 것은 중지되며, 국세와 지방세 체납처분도 개시결정일부터 인가결정일 또는 개시결정일부터 2년이 되는 날 중 먼저 오는 날까지 중지됩니다. 부가가치세 체납으로 세무서의 매출채권 압류 예고를 받은 상태에서 신청하는 제조업체가 많은데, 체납처분이 멈추면 납품처로부터 들어오는 매출채권이 압류되지 않으므로 운영자금이 지켜집니다.이 기간은 생각보다 짧습니다. 법률신문 2025. 8. 23. 보도에 따르면 2024년 8월부터 2025년 7월까지 전국 회생법원의 법인회생 개시결정 평균 소요 기간은 46.3일이고, 서울회생법원은 30.3일, 2025년 7월 한 달만 보면 25.4일이었습니다. 수원회생법원은 같은 달 16.8일이었습니다. 신청서가 충실하고 대표자 심문에서 재판부의 질문에 바로 답할 수 있으면 한 달 안에 개시결정이 납니다. 대표자 심문에서 재판부는 보통 채무 총액과 담보 현황, 최근 1년간 특수관계인과의 거래, 임금 체불액, 주요 거래처 유지 여부, 자금수지 계획을 묻습니다.포괄적 금지명령은 채권자를 멈추게 하는 명령이지 회사를 자유롭게 하는 명령이 아닙니다. 채권자를 멈춰 세운 기간에 회사는 법원에 자금수지를 보고하고, 보전처분으로 금지된 변제와 처분을 하지 않아야 합니다. 이 기간에 특정 거래처에 몰래 변제하거나 대표 개인 계좌로 자금이 나가면 개시결정 자체가 어려워집니다.가명 사례. 금속가공 제조업 18년차, 박○○ 대표(간이회생)[업종·이력] 자동차 부품 금속가공 2차 협력업체. 설립 18년차, 직원 28명. 대표가 창업하여 현재까지 경영.[매출·자산] 연 매출 약 60억원에서 전년 주거래처 물량 감소로 약 42억원으로 감소. 자산은 공장 토지·건물(감정가 약 30억원)과 가공 설비.[채무 구조] 총 채무 약 45억원. 회생담보권 22억원(공장 근저당 은행 대출, 2016년 실행, 대표 연대보증). 회생채권 약 21억원(신용보증기금 보증부 은행 대출 8억원은 2019년 실행으로 연대보증 없이 책임경영이행약정, 원자재 거래처 외상매입금 9억원, 기타 차입 4억원). 공익채권 약 2억원(임금·퇴직금 체불 1.5억원, 부가가치세 체납 0.5억원). 채무 총액 50억원 이하로 간이회생 대상.[대표의 주된 우려] 공장 근저당 대출 22억원의 연대보증이 회생 후에도 남는지, 원자재 공급사 세 곳이 현금 결제가 아니면 공급을 끊겠다고 한 상황에서 공장을 계속 돌릴 수 있는지.[1차 상담 시 진단] 보증 목록을 대출 실행일 기준으로 나누어, 2016년 은행 대출의 연대보증은 회생계획으로 줄지 않고, 2019년 보증부 대출은 책임경영이행약정이므로 약정 위반이 없는 한 대표 개인에게 넘어오지 않음을 확인. 대표 개인은 개인회생 한도를 넘어 일반회생을 회사 절차와 같은 시기에 신청하기로 설계. 원자재 공급사 세 곳에 대해서는 개시 후 공급분이 공익채권임을 설명하는 안내문을 준비하고, 그중 금형을 보유한 1곳은 채무자회생법 제132조의 조기 변제 허가 대상으로 분류. 거래처의 가압류가 예상되어 포괄적 금지명령을 함께 신청.[진행 경과] 신청 당일 보전처분과 포괄적 금지명령. 신청 후 4주에 개시결정, 관리인 불선임으로 대표가 관리인의 직무 수행. 개시결정 다음 날 거래처 안내문 발송, 공급사 세 곳 중 두 곳은 기존 결제 조건으로 거래 유지, 금형 보유 1곳은 개시 후 6주에 소액채권 조기 변제 허가를 받아 거래 재개. 개시 후 4개월에 조사보고서 제출, 계속기업가치가 청산가치를 상회.[진행 결과] 신청 후 9개월에 회생계획 인가. 회생담보권은 변제기간을 조정하여 전액 변제, 회생채권 변제율 32퍼센트, 변제기간 8년. 대표 개인의 일반회생은 회사 인가 후 2개월에 인가. 인가 후 공장 가동 유지, 직원 28명 중 25명 고용 유지.[대표가 가장 무겁게 느꼈다가 풀린 부분] 연대보증 22억원이 회사의 회생과 별개로 남는다는 점을 처음 들었을 때 가장 힘들어하였으나, 대표 개인의 일반회생을 같은 시기에 진행하여 회사의 변제율과 개인의 변제율을 함께 설계할 수 있다는 점을 확인한 뒤 결심. 거래처에 대해서는 안내문 발송 이후 세 곳 모두 거래가 유지되자, 회생이 거래를 끊는 절차가 아니라 거래처 채권을 분류하는 절차라는 점을 받아들임.“보증이 남는다는 말을 듣고 사흘을 못 잤습니다. 그런데 회사 절차와 제 절차를 같이 설계하니 제가 갚아야 할 금액이 정해졌습니다. 거래처는 안내문 한 장으로 정리되었습니다. 개시 후 물건값은 다 준다는 말을 변호사 서면으로 받으니 거래처도 더 묻지 않았습니다.”[표 1] 대표이사 연대보증, 채권자 유형별로 회사 회생계획 인가 후 어떻게 되나채권자 유형대표 연대보증회사 회생계획 인가 후 대표의 보증채무근거시중은행 담보대출·신용대출있음그대로 남음채무자회생법 제250조 제2항신용보증기금·기술보증기금(2018. 4. 2. 전 보증)있음회사 변제율과 같은 비율로 감면신용보증기금법 제30조의3, 기술보증기금법 제37조의3지역신용보증재단(2018. 4. 2. 전 보증)있음그대로 남음(감면 규정 없음)대법원 2020. 4. 29. 선고 2019다226135 판결보증기관 2018. 4. 2. 이후 신규 보증없음(책임경영이행약정)약정 위반이 없으면 개인 책임 없음2018. 4. 2. 공공기관 연대보증 폐지거래처·개인 차입에 써 준 개인 보증있음그대로 남음채무자회생법 제250조 제2항[표 2] 거래처 채권, 발생 시점별 취급채권 발생 시점채권의 성격변제 방법근거신청일 20일 전보다 앞선 외상대금회생채권채권신고 후 회생계획에 따라 변제(변제율·변제기간 적용)채무자회생법 제118조, 제131조신청 전 20일 이내 정상 거래로 공급받은 물건 대금공익채권전액 수시 변제제179조 제1항 제8호의2신청 후 개시결정 전, 계속적 공급분 또는 법원 허가 받은 자재 구입공익채권전액 수시 변제제179조 제1항 제8호·제12호개시결정 후 공급분공익채권결제 조건대로 전액 변제제179조 제1항 제5호중소기업자인 핵심 거래처의 소액 회생채권회생채권법원 허가로 인가 전 조기 변제 가능제132조로집사가 이 사건 유형을 다루는 방식법무법인 로집사 기업도산센터는 서울회생법원과 대전회생법원에서 도산 사건 부장판사로 재직한 이정엽 대표 변호사를 중심으로, 변호사, 회계사, 세무사가 한 팀으로 법인회생·법인파산 사건을 수행합니다. 저는 파트너 변호사로서 1차 상담을 직접 진행합니다.제조업 회생 사건에서는 1차 상담 때 세 가지 목록을 받습니다. 대출·보증 목록(실행일, 기관, 연대보증 또는 책임경영이행약정 여부), 거래처 목록(월 거래액, 결제 조건, 계약서의 해지 조항 유무, 대체 가능성), 그리고 최근 3개월 자금수지입니다. 회계사는 이 자료로 청산가치와 계속기업가치의 개략을 잡고, 세무사는 체납 세금 중 공익채권과 회생채권을 나눕니다. 대표 개인의 절차가 필요한지는 보증 목록을 본 날 답합니다.법무법인 로집사 기업도산센터의 검토가 필요한 분들아래 항목 중 하나라도 해당하신다면, 신청을 결정하기 전에 1차 상담을 받으시기 바랍니다.공장 담보대출이나 보증기관 대출에 대표이사가 연대보증을 서 있고, 회생 후 개인 채무가 어떻게 되는지 확인하지 못한 제조업 대표원자재 공급사나 외주 가공처가 회생 신청 시 현금 결제 또는 거래 중단을 통보한 회사주요 납품처 계약서에 회생 신청을 해지 사유로 정한 조항이 있는 회사거래처나 대부업체의 가압류, 어음 만기가 임박하여 신청 시점을 정하여야 하는 회사부가가치세·원천세 체납으로 매출채권 압류 예고 통지를 받은 회사대표 개인의 보증채무가 개인회생 한도(담보 15억원, 무담보 10억원)를 넘어 개인 절차를 어떻게 할지 정하지 못한 대표2018년 4월 2일 전후의 보증이 섞여 있어 어느 보증이 남고 어느 보증이 줄어드는지 정리되지 않은 대표위 항목에 하나라도 해당되신다면, 신청 전에 보증 목록과 거래처 목록을 가지고 1차 상담을 받으시기 바랍니다.https://www.lawjibsa.com/consultation상담부터 종결까지 6단계1단계. 무료 1차 상담. 대출·보증 목록, 거래처 목록, 최근 3개월 자금수지를 가지고 오시면 그 자리에서 간이회생 해당 여부, 대표 개인 절차의 필요성, 포괄적 금지명령 신청 여부를 답합니다.2단계. 신청 준비 3~4주. 채권자 목록과 담보 현황을 확정하고, 거래처 안내문과 법원 허가 대상 지출 목록, 조기 변제 허가 대상 거래처를 정합니다. 대표 개인의 일반회생 또는 개인회생 신청서를 같은 시기에 준비합니다.3단계. 신청과 보전처분·포괄적 금지명령. 신청 당일 또는 다음 날 보전처분과 포괄적 금지명령이 내려지고, 채권자의 가압류와 강제집행이 멈춥니다. 대표자 심문에 대비하여 재판부가 묻는 항목별로 답변 자료를 정리합니다.4단계. 개시결정과 거래처 대응. 개시결정 당일 거래처 안내문을 발송하고, 법원 허가 대상 지출은 허가 신청과 함께 집행합니다. 핵심 거래처의 소액채권은 조기 변제 허가를 신청합니다. 납품처의 확답 요구에는 30일 안에 이행 선택을 통지합니다.5단계. 조사보고서와 회생계획안. 조사위원에게 통장 거래내역, 계정별 원장, 특수관계인 대여금 명세, 법인카드 내역을 제출하고, 청산가치와 계속기업가치가 산정되면 변제율과 변제기간을 정한 회생계획안을 제출합니다. 대표 개인 절차의 변제율을 함께 조정합니다.6단계. 인가와 종결. 관계인집회에서 가결되면 인가결정이 나고, 회생계획에 따른 변제를 시작합니다. 인가 후 변제가 정상적으로 이루어지면 종결결정을 신청할 수 있고, 종결 후에는 법원의 허가 없이 영업합니다.자주 묻는 질문 5가지Q1. 법인회생이 인가되면 대표이사 연대보증도 같이 줄어듭니까?원칙적으로 줄지 않습니다. 채무자회생법 제250조 제2항은 회생계획이 보증인에 대한 채권자의 권리에 영향을 미치지 않는다고 정합니다. 다만 채권자가 신용보증기금이나 기술보증기금이면 신용보증기금법 제30조의3과 기술보증기금법 제37조의3에 따라 회사 채무의 감면 비율만큼 연대보증 채무도 줄어듭니다. 지역신용보증재단은 이 예외에 포함되지 않습니다.Q2. 회생 개시결정 후 거래처에 물건값을 줄 수 있습니까?개시결정 후에 공급받은 물건의 대금은 공익채권이므로 결제 조건대로 전액 지급할 수 있고, 지급하여야 합니다. 개시결정 전에 생긴 외상대금은 회생채권이므로 회생계획에 따라서만 변제할 수 있고, 관리인이 임의로 갚으면 채무자회생법 제131조 위반이 됩니다. 신청 전 20일 이내에 정상 거래로 공급받은 물건의 대금은 예외적으로 공익채권입니다.Q3. 거래처가 회생 신청을 이유로 계약을 해지하겠다고 하면 어떻게 합니까?계약서의 도산해지조항만으로 계약이 당연히 종료되지는 않습니다. 대법원 2007. 9. 6. 선고 2005다38263 판결은 도산해지조항의 효력을 계약의 성질과 이행 정도에 따라 개별적으로 판단하여야 한다고 하였고, 쌍방이 이행을 마치지 않은 계약에서는 관리인이 이행을 선택할 수 있습니다(채무자회생법 제119조). 상대방의 확답 요구에는 30일 안에 답하여야 합니다.Q4. 회생 신청 후 개시결정까지 얼마나 걸리고, 그 사이 가압류는 어떻게 막습니까?법률신문 2025. 8. 23. 보도 기준으로 서울회생법원은 2025년 7월 평균 25.4일, 최근 1년 평균 30.3일이 걸렸습니다. 그 사이의 가압류와 강제집행은 신청과 함께 내려지는 포괄적 금지명령(채무자회생법 제45조)으로 막고, 개시결정 뒤에는 같은 법 제58조에 따라 금지와 중지가 이어집니다.Q5. 대표 개인의 보증채무는 어떤 절차로 정리합니까?담보부 채무 15억원, 무담보 채무 10억원 이하이면 개인회생을, 이를 넘으면 개인에 대한 일반회생을 검토합니다(채무자회생법 제579조). 공장 담보대출에 연대보증을 선 제조업 대표는 한도를 넘는 경우가 많아, 회사의 회생과 같은 시기에 일반회생을 신청하여 회사의 변제율과 개인의 변제율을 함께 설계합니다.신속히 해야 할 세 가지첫째. 대출·보증 목록을 실행일 순서로 만드십시오. 기관명, 실행일, 잔액, 담보 유무, 연대보증인지 책임경영이행약정인지를 한 줄씩 적으면 됩니다. 2018년 4월 2일 전후로 나누면 어느 보증이 남고 어느 보증이 줄어드는지 그 자리에서 확인됩니다.둘째. 거래처 목록에 결제 조건과 계약서의 해지 조항을 적으십시오. 월 거래액, 미지급 잔액, 마지막 공급일, 대체 거래처 유무까지 적으면 안내문과 조기 변제 허가 신청서의 자료가 됩니다.셋째. 가압류나 어음 만기가 보이면 신청 시점을 먼저 정하십시오. 포괄적 금지명령은 신청이 있어야 나옵니다. 가압류가 들어온 뒤에도 중지시킬 수 있지만, 들어오기 전에 막는 것과 들어온 뒤에 푸는 것은 걸리는 시간이 다릅니다.법무법인 로집사의 입장. 제조업 회생은 회사의 채무를 줄이는 절차이면서 동시에 공장을 멈추지 않는 절차입니다. 저희는 회사의 회생 신청과 대표 개인의 채무 정리를 따로 보지 않고 같은 날 설계합니다. 거래처에는 회사의 사정을 호소하지 않고, 그 거래처의 채권이 어느 항목으로 분류되고 언제 얼마가 지급되는지를 서면으로 알립니다. 조문에 근거가 있는 것만 말씀드리고, 자료에 없는 숫자는 쓰지 않습니다. 보증을 선 것은 대표님의 잘못이 아니며, 남는 보증과 줄어드는 보증을 가려내는 일이 저희가 할 일입니다.연대보증과 거래처 문제를 정리하지 못한 채 신청 시점을 미루고 계신다면, 보증 목록과 거래처 목록만 가지고 1차 상담을 받으시기 바랍니다.https://www.lawjibsa.com/consultation[ 상 담 신 청 ]제조업 법인회생, 연대보증과 거래처 대응을 함께 설계합니다· 대출·보증 목록으로 남는 보증과 줄어드는 보증을 구분· 개시 전후 거래처 채권 분류와 거래처 안내문 준비· 대표 개인의 일반회생·개인회생 병행 설계· 포괄적 금지명령으로 신청부터 개시까지 가압류 차단▶ 지금 바로 상담 신청하기https://www.lawjibsa.com/consultation글. 법무법인 로집사 기업도산센터 파트너변호사 최재윤본 글은 실제 수행 사건을 업종과 규모 수준으로 일반화하여 재구성한 것으로, 구체적 사안은 개별 법률 상담을 통하여 확인하시기 바랍니다.최재윤 파트너 변호사는 기업도산센터에서 1차 상담을 직접 진행하며, 이정엽 대표 변호사와 한 팀으로 법인회생·법인파산 사건을 수행합니다.

📌 의뢰인의 질문"프리랜서 프로젝트가 종료되면서 그 중 한 명을 정직원으로 채용하려고 합니다. 회생 진행 중 신규 채용도 법원 허가를 받아야 한다는데 어떻게 진행하나요?"👨‍⚖️ 변호사 답변회생 진행 중 신규 직원 채용은 원칙적으로 법원 허가 사항입니다. 채용은 새로운 인건비 부담을 발생시키므로 회사 자금 흐름과 회생계획안에 영향을 주기 때문입니다.다만 회사 운영에 필수적인 인력이라면 대부분 승인되므로, 채용 필요성과 예산 계획을 명확히 제시하는 것이 중요합니다.신청 서식서울회생법원 표준 양식 중 '직원 신규 채용 허가 신청' 양식을 사용합니다. 다음 자료를 준비합니다.채용 품의서 (채용 필요성, 채용 사유)채용 후보자 이력서근로계약서 (연봉·직급·근무 조건 명시)채용 후 인건비 부담 계획채용 필요성 소명이 핵심재판부는 회생 중 회사가 인건비를 늘리는 것에 신중한 태도를 취합니다. 따라서 '왜 채용이 필요한지'를 다음 관점에서 명확히 소명합니다.채용하지 않으면 어떤 업무에 공백이 생기는지기존 인력·아웃소싱·자동화로 대체 불가능한지채용으로 회사 매출·운영 안정성이 어떻게 개선되는지회생계획안의 인건비 예산과 부합하는지프리랜서에서 정직원 전환 케이스프리랜서 프로젝트 종료 후 그 중 한 명을 정직원으로 전환하는 경우는 승인 가능성이 높습니다. 다음 점을 강조합니다.이미 회사 업무를 익힌 인력으로 즉시 전력화 가능프리랜서 다수보다 정직원 1명이 인건비 총액에서 오히려 경제적회사가 축소된 인력으로 안정적 운영을 계속할 수 있음채용 후 실무 유의사항허가 결정을 받은 후 정식 근로계약을 체결합니다. 4대보험 신규 가입, 급여 지급 허가 신청 등 후속 실무가 이어집니다.채용 후 첫 급여 지급 시부터는 임직원 급여 지급 허가 신청서에 신규 채용자를 포함해 정기 신청합니다.💡 실무 변호사의 한마디회생 중 신규 채용은 법원 허가로 가능합니다. 채용 필요성을 명확히 소명하시고, 프리랜서 전환처럼 회사 사정에 부합하는 채용은 승인 가능성이 높습니다. 채용 후 후속 급여 지급 실무도 함께 준비하시기 바랍니다.

📌 의뢰인의 질문"직원 감축으로 회사에서 쓰던 구독형 PC 서비스를 반납하려니 해지 위약금이 발생합니다. 서비스 회사는 이 위약금이 공익채권이라 정상 지급해야 한다고 주장하는데, 정말 그런가요?"👨‍⚖️ 변호사 답변회생 진행 중에 회사가 쌍방 미이행 쌍무계약을 해지하면, 상대방이 그로 인해 발생한 위약금·손해배상을 청구할 수 있습니다. 다만 이 위약금은 원칙적으로 공익채권이 아닌 회생채권으로 분류됩니다.서비스 회사가 공익채권이라고 주장하는 경우가 있지만, 채무자회생법상 명확한 근거가 있으므로 회생채권으로 정리하시면 됩니다.관련 법 규정채무자회생법 제121조 제1항은 다음과 같이 규정합니다. '관리인이 쌍방 미이행 쌍무계약에 대하여 해제 또는 해지를 선택한 경우, 상대방은 손해배상에 관하여 회생채권자로서 그 권리를 행사할 수 있다.'즉, 관리인 해지에 따른 위약금·손해배상은 명시적으로 회생채권입니다. 공익채권이 아닙니다.계약 해지 절차구독 서비스 해지는 관리인이 다음 절차로 진행합니다.1) 쌍방 미이행 쌍무계약 해지 허가 신청서 작성2) 대리인·CRO 검토 후 법원 제출3) 재판부 허가 결정 후 서비스 회사에 정식 해지 통보4) 위약금은 회생채권으로 채권자목록 반영 (또는 채권자 측 추완신고)서비스 회사가 공익채권 주장 시 대응서비스 회사가 '본 계약 해지 위약금은 개시 후 발생한 채권이므로 공익채권'이라고 주장하는 경우가 있습니다. 대응 논리는 다음과 같습니다.채무자회생법 제121조 제1항이 위약금·손해배상을 회생채권으로 명시함위약금 청구권의 발생 원인(구독계약)은 회생 신청 전에 이미 성립했음관리인의 해지 선택은 회생법상 권한으로, 그로 인한 위약금은 원 계약에서 이미 예정된 것해지 위약금과 별개로 발생하는 미정산 대금구독 서비스는 통상 해지 시 이미 사용한 부분에 대한 미정산 대금과 해지 위약금이 별개로 발생합니다.이미 사용한 부분에 대한 미정산 대금 중 개시 전 이용분은 회생채권, 개시 후 이용분은 공익채권입니다. 위약금은 해지 시점과 무관하게 회생채권입니다.💡 실무 변호사의 한마디계약 해지 위약금은 회생채권이 원칙입니다. 서비스 회사가 다른 주장을 해도 채무자회생법 제121조를 근거로 정중히 회신하시면 되고, 채권자목록에 회생채권으로 반영해 시부인 절차를 거치시면 됩니다. 해지 위약금이 여러 건이면 한꺼번에 처리하는 것이 실무적으로 효율적입니다.

📌 의뢰인의 질문"회생 대리인을 맡은 변호사님 수임료를 지급하려고 하니, 그 전에 '쌍무계약 이행 선택 허가'를 받아야 한다고 합니다. 이게 왜 필요한 절차인지, 어떤 서류인지 모르겠습니다."👨‍⚖️ 변호사 답변회생 신청 전에 체결한 위임계약(대리인 선임 계약)은 회생절차 개시 시점에 '쌍방 미이행 쌍무계약'에 해당할 수 있습니다. 회사는 대리인이 앞으로 제공할 용역에 대해 수임료 지급 의무가 있고, 대리인은 앞으로 회생 절차를 대리할 의무가 있어 양쪽 모두 이행이 남아 있기 때문입니다.관리인은 이러한 계약에 대해 '이행 선택' 또는 '해지'를 선택할 권한이 있고, 이행을 선택하면 그 이후 수임료는 공익채권이 됩니다. 이행 선택 허가가 먼저 있어야 수임료 지급 허가로 이어질 수 있습니다.쌍방 미이행 쌍무계약의 의미채무자회생법 제119조는 회생절차 개시 시점에 회사와 상대방이 모두 이행하지 않은 쌍무계약에 대해, 관리인이 이행 또는 해지를 선택할 수 있다고 규정합니다.회생 대리인 선임 계약은 대표적인 쌍방 미이행 쌍무계약입니다. 회사는 개시 이후에도 지속적으로 수임료를 지급할 의무가 있고, 대리인은 개시 이후에도 회생 절차 진행을 대리할 의무가 있습니다.이행 선택의 효과관리인이 이행을 선택하면, 그 이후 발생하는 대리인 수임료는 공익채권이 됩니다. 공익채권은 회생계획과 무관하게 발생 즉시 지급 가능하므로, 매월 정기 수임료를 정상 지급할 수 있습니다.반대로 이행 선택 없이 지급하면 회생채권 조기변제 성격이 되어 원칙적으로 불가하거나 특별 허가가 필요합니다.이행 선택 보고서 작성이행 선택은 관리인이 '쌍방미이행 쌍무계약 이행 선택 보고' 양식으로 법원에 보고합니다. 다음 내용을 담습니다.계약 상대방과 계약명계약 체결일·계약 기간이행 선택 사유 (회사 회생 절차 진행에 필수적인 계약)향후 지급 예정 금액과 지급 조건이행 선택 이후의 수임료 지급이행 선택 허가 결정을 받은 후에는 매월 발생하는 수임료를 정상 지급합니다. 다만 개시 이후에도 매월 지급 허가를 별도로 받는 것이 안전합니다. 회사 규모·수임료 성격에 따라 관리위원 허가로 처리되기도 합니다.개시 전 발생한 미지급 수임료는 회생채권으로 처리되고, 회생계획안에 따라 변제됩니다.💡 실무 변호사의 한마디대리인 수임료 지급은 회생 실무의 필수 절차이지만, 이행 선택 허가를 먼저 받아야 한다는 점을 놓치기 쉽습니다. 개시결정 직후 이행 선택 보고서를 준비하시고, 승인 후 매월 정기 수임료 지급 허가를 진행하시면 대리인 관계도 안정적으로 유지됩니다.